Droit: Articles et jurisprudence en matière de droit civil et pénal

Découvrez les derniers articles et décisions de justice en matière de droit civil et pénal sur cette page dédiée au tag 'droit'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16875 de 2024 : Précisions sur l'aide juridictionnelle.

La récente décision n° 16875 de 2024 apporte d'importantes précisions concernant les conditions d'admissibilité à l'aide juridictionnelle, en mettant particulièrement l'accent sur les limites de revenu et la pertinence de la dernière déclaration fiscale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15937 de 2024 : L'irrecevabilité de l'appel pour défaut d'intérêt.

La récente décision de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites de l'appel par l'accusé lorsque l'aggravant est considéré comme subalternes par rapport aux circonstances atténuantes, soulignant l'importance d'un intérêt concret dans l'action en justice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Assignations à résidence et bracelet électronique : Analyse de l'arrêt n° 15939 de 2024.

L'arrêt n° 15939 de 2024 clarifie le rôle du bracelet électronique dans les assignations à résidence, soulignant qu'il ne constitue pas une nouvelle mesure coercitive, mais un mode d'exécution de la mesure de précaution à domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14095 de 2024 : Nouvelles sur la Confiscation et la Détention de Substances Stupéfiantes.

La récente décision de 2024 clarifie l'application rétroactive de la confiscation pour disproportion dans le cadre du délit de détention illicite de substances stupéfiantes, soulignant les conséquences de la modification de l'article 85-bis du DPR n. 309/1990.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17470 de 2024 : Détention Préventive et Pertinence de la Durée de Détention.

Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14710 de 2024 : La Nullité de la Décision pour Violation du Contradictoire.

La récente décision n° 14710 de 2024 clarifie les implications de la nouvelle réglementation sur la procédure des délits et les conséquences de la violation du principe du contradictoire dans le processus pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15098 de 2024 : Réforme Cartabia et la Procédibilité d'Office en Droit Pénal.

Une analyse de l'arrêt n° 15098 de 2024 qui clarifie les modalités de contestation des circonstances aggravantes dans le cadre de la réforme Cartabia et leur incidence sur la poursuite d'office des délits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17455 de 2024 : Réforme Cartabia et Procédibilité d'Office.

Une analyse de l'arrêt n° 17455 de 2024 qui clarifie la procédure d'office des délits poursuivables par plainte après la Réforme Cartabia. Découvrez les implications légales et pratiques pour le ministère public et les accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13404 de 2024 : Autonomie dans la Position des Coaccusés.

La toute récente décision n° 13404 de 2024 clarifie l'autonomie de la position procédurale des coaccusés en matière de mesures cautéraires, soulignant l'importance de l'évaluation individuelle en fonction de la contribution et de la personnalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16440 de 2024 : Préclusion des Moyens Additionnels dans le Jugement de Renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 16440 de 2024, qui établit la préclusion de la présentation de moyens additionnels dans le procès de renvoi, clarifiant les limites de la procédure pénale.