Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27089 du 17/03/2023 : Interceptions et Droit au Contradiction.

Explorons l'arrêt n° 27089 du 17 mars 2023, qui clarifie l'utilisation des interceptions audio en chambre de conseil et le respect du droit au contradictoire. Une analyse approfondie pour comprendre les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25274 de 2023 : L'application cumulative des circonstances aggravantes dans le vol.

Analyse de l'arrêt n° 25274 de 2023 sur la légitimité de l'application cumulative des circonstances aggravantes dans le délit de vol. Découvrons comment la jurisprudence italienne interprète les différentes circonstances aggravantes et leur interaction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 26721 de 2023 : Révocation de la suspension conditionnelle de la peine et limites du juge d'appel.

Analysons l'arrêt n° 26721 de 2023 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de la révocation de la suspension conditionnelle de peine et les conditions d'appel, en soulignant les normes applicables et les implications pour le droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27098 de 2023 : La récidive réitérée et les limites de l'augmentation de peine.

Analyse de l'arrêt n° 27098 de 2023, qui clarifie les effets de la récidive réitérée dans le cadre du délit continu et les limites imposées par le Code Pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26727 de 2023 : Détournement de personnes incapables et procuration générale.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les contours du délit de manipulation de personnes incapables, précisant la configuration du délit en relation avec la délivrance de procurations générales. Explorons les implications légales et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27880 de 2023 : Nullité pour absence de communication à l'avocat dans la procédure par écrit.

Analysons l'arrêt n° 27880 de 2023, qui souligne l'importance de la communication avec l'avocat dans le processus pénal, surtout durant la réglementation d'urgence liée à la pandémie de Covid-19.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27134 de 2023 : Inadmissibilité de la Rescision de la Chose Jugée.

Analysons l'arrêt n° 27134 de 2023, qui clarifie les limites de la révision du jugement en relation avec les déclarations d'absence, en soulignant les droits participatifs de l'accusé et les questions déjà examinées au fond.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 28269/2023 : la légèreté du dommage dans le délit de vol.

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 28269 du 31 mai 2023, clarifie les critères pour la configuration de la circonstance atténuante du dommage de spécial faible dans le contexte du délit de vol, soulignant l'importance d'une évaluation globale de l'événement dommageable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révocation du Défenseur et Droit aux Nouveaux Motifs : Réflexions sur l'Arrêt n° 24690 de 2022.

Analysons l'arrêt n° 24690 de 2022 de la Cour de cassation concernant la révocation de l'avocat et le droit de présenter de nouveaux motifs, en clarifiant les implications légales pour les accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation et Mesures de Prévention : Analyse de l'Arrêt n° 24709 de 2023.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 24709 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la confiscation et les mesures de prévention, en référence à l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 24 de 2019.