L'Arrêt n° 37438 de 2024 : Réflexions sur le Mandat d'Arrêt Européen
L'arrêt n° 37438 du 9 octobre 2024, rendu par la Cour de Cassation, représente une décision importante concernant le mandat d'arrêt européen et les conditions de son exécution en Italie. En particulier, l'accent est mis sur la question de la définitivité de la condamnation et les possibilités de refus de remise d'un citoyen italien condamné par une autorité judiciaire étrangère.
Le Contexte Normatif du Mandat d'Arrêt Européen
Le mandat d'arrêt européen est un instrument juridique introduit par l'Union Européenne pour faciliter la coopération judiciaire entre les différents États membres. La loi italienne qui régit cet aspect est la loi du 22 avril 2005, n° 69, en particulier l'article 18-bis, qui établit les motifs de refus pour l'exécution du mandat. L'arrêt en question précise que, dans le cas d'une condamnation exécutoire mais non encore définitive, il n'est pas possible d'invoquer le refus prévu par cette norme.
- Le mandat d'arrêt européen facilite la remise d'un citoyen condamné entre États membres.
- Le refus de remise n'est possible que dans certaines conditions.
- La définitivité de la condamnation est une condition essentielle pour la possibilité de refus.
Analyse de l'Arrêt et de ses Implications
Dans cette affaire, la Cour a établi que la demande de remise d'un citoyen italien, basée sur une décision exécutoire mais non définitive rendue par une autorité judiciaire française, ne peut être refusée. En effet, l'exécution de la peine en Italie, selon le droit interne, présuppose la définitivité de la décision. L'interprétation fournie par la Cour reflète un courant jurisprudentiel déjà établi, visant à garantir la coopération entre les autorités judiciaires européennes.
Mandat d'arrêt européen - Remise pour l'étranger - Condamnation exécutoire mais non définitive - Motif de refus facultatif pour l'exécution en Italie de la peine - Opposabilité - Exclusion - Raisons - Cas d'espèce. En matière de mandat d'arrêt européen, le motif de refus facultatif prévu par l'art. 18-bis, alinéa 2, loi du 22 avril 2005, n° 69, ne peut être opposé lorsque la demande de remise du citoyen ou d'une personne résidant de manière stable sur le territoire national est basée sur une décision exécutoire, mais pas encore définitive, car l'exécution de la peine en Italie conformément à son droit interne, qui légitime la faculté de refus susmentionnée, présuppose, aux termes de l'art. 2 du décret législatif du 7 septembre 2010, n° 161, la définitivité de la décision. (Cas d'espèce relatif à une décision de condamnation exécutoire rendue par l'autorité judiciaire française à l'encontre d'un citoyen italien, contre laquelle un recours en cassation était pendant).
Conclusions
L'arrêt n° 37438 de 2024 confirme l'importance de la définitivité de la condamnation dans le cadre du mandat d'arrêt européen, soulignant que la coopération entre États membres ne peut être entravée par des situations juridiques non conclues. Cette décision représente un pas en avant vers une plus grande harmonisation des législations européennes et une protection des droits des citoyens, mettant en évidence la nécessité d'un système juridique qui favorise la justice et la légalité.
