La responsabilité du maître d'œuvre dans l'effondrement de constructions : commentaire de l'arrêt n° 17106 de 2024

Le récent arrêt n° 17106 du 14 mars 2024 de la Cour de cassation a une fois de plus mis en lumière le rôle crucial du maître d'œuvre dans la garantie de la sécurité des chantiers de construction. Ce cas spécifique offre des perspectives importantes sur la responsabilité pénale en cas d'effondrement par négligence, soulignant que même l'absence du chantier n'exonère pas le maître d'œuvre de ses devoirs de surveillance.

Le contexte de l'arrêt

L'affaire concernait un accident survenu lors de la démolition d'un bâtiment, dans lequel la Cour a jugé le maître d'œuvre, P. G., coupable pour avoir permis que les opérations soient exécutées sans programme adéquat et de manière divergente des règles de l'art. La Cour a souligné que le maître d'œuvre ne doit pas seulement être présent, mais est tenu d'exercer une activité de surveillance constante et rigoureuse, en adoptant toutes les précautions nécessaires.

Maître d'œuvre - Accident du travail - Effondrement par négligence de construction - Responsabilité - Conditions - Cas d'espèce. Le maître d'œuvre est responsable à titre de négligence de l'effondrement de constructions, même en cas d'absence du chantier, devant exercer une activité rigoureuse de surveillance sur la bonne exécution des travaux de construction et adopter, le cas échéant, les précautions techniques nécessaires, ou rompre immédiatement sa position de garant de celle de l'exécutant des travaux, par la renonciation à la mission reçue. (Cas d'espèce en matière de désastre par négligence, dans lequel la Cour a jugé sans censure la décision qui avait affirmé la responsabilité pénale du maître d'œuvre pour avoir permis que la démolition d'un bâtiment soit exécutée en l'absence d'un programme et avec des modalités divergentes des "leges artis" et des règles de l'art dans la "subiecta materia").

Les implications de l'arrêt

Cet arrêt a des implications importantes tant pour les professionnels du secteur que pour les entreprises de construction. En particulier, les maîtres d'œuvre doivent être conscients de leur responsabilité et du fait qu'ils doivent intervenir activement pour garantir la sécurité du chantier. Certains points clés ressortant de l'arrêt sont :

• Obligation de surveillance : le maître d'œuvre doit surveiller constamment le déroulement des travaux.
• Précautions techniques : il est fondamental d'adopter toutes les mesures nécessaires pour prévenir les accidents.
• Responsabilité même en cas d'absence : l'absence physique du chantier n'exonère pas de la responsabilité.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 17106 de 2024 représente un avertissement clair pour tous les professionnels impliqués dans la gestion des chantiers de construction. La responsabilité du maître d'œuvre est inéluctable et exige un engagement constant dans la surveillance et la planification des activités. La sécurité au travail doit être une priorité, et chaque professionnel doit être prêt à prendre des décisions rapides et appropriées pour éviter les accidents et les conséquences juridiques.