Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Sentencias y fallos judiciales: artículos y análisis legales

Sentencias y fallos judiciales: artículos y análisis legales

Explora nuestra colección de artículos y análisis legales sobre sentencias y fallos judiciales en el ámbito de la abogacía. Encuentra información relevante y actualizada para estar al tanto de las últimas novedades legales.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario a la Sentencia Cass. pen. n. 40752 de 2024: La Responsabilidad del Administrador en la Bancarrota Fraudulenta.

El análisis de la reciente sentencia del Tribunal de Casación sobre el caso de bancarrota fraudulenta, destacando los deberes del administrador y las responsabilidades culposas en la tenencia de los libros contables.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario sobre la Sentencia Cass. pen., Sez. I, n. 36520 de 2024: Bancarrota Fraudulenta y Responsabilidad de los Acusados.

Analizamos la reciente sentencia del Tribunal de Casación que ha abordado la cuestión de la bancarrota fraudulenta, destacando los principios de derecho aplicables y las implicaciones para los imputados.

Estudio Jurídico Bianucci
Análisis de la Sentencia Cass. pen., Sez. I, n. 36521 de 2024: responsabilidad por bancarrota fraudulenta.

La sentencia del Tribunal de Casación de 2024 ofrece puntos significativos sobre la responsabilidad penal en caso de quiebra fraudulenta, profundizando en el concepto de administrador de hecho y los deberes de gestión.

Estudio Jurídico Bianucci
Reflexiones sobre la sentencia Cass. pen., Sez. II, n. 25824/2024: blanqueo de capitales y autorblanqueo.

Análisis de la reciente sentencia del Tribunal de Casación sobre los delitos de receptación y autorreciclaje, con profundizaciones sobre los procedimientos y la importancia de la prueba del delito subyacente.

Estudio Jurídico Bianucci
Análisis de la Sentencia Cass. pen. n. 40389 de 2023: Prescripción y Blanqueo de Capitales.

La reciente sentencia de la Corte Suprema de Casación ofrece importantes aclaraciones sobre la naturaleza del delito de autorociclaje y sobre su prescripción, destacando la distinción entre figuras autónomas y circunstancias.

Estudio Jurídico Bianucci
Análisis de la Sentencia Cass. pen. n. 3743 de 2024: Reciclaje y Autorreciclaje.

La reciente sentencia de la Corte de Casación sobre el blanqueo de capitales y el autorblanqueo ofrece puntos importantes sobre la motivación de las condenas y la competencia territorial. Se analiza la posición de A.A. y B.B., destacando las implicaciones legales y jurisprudenciales.

Estudio Jurídico Bianucci
Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 13352/2023: El autorreciclaje a la luz de la quiebra por distracción.

La sentencia de la Cassación analiza la complejidad del autorrobo en relación con la quiebra por distracción, aclarando la distinción entre las dos tipologías y las implicaciones para el orden económico.

Estudio Jurídico Bianucci
Análisis de la Sentencia Cass. Pen. n. 49955 de 2023: Asociaciones de Tipo Mafioso y Concurrencia de Personas en el Delito.

La sentencia de la Cassación del 15 de diciembre de 2023 ofrece puntos significativos sobre la configurabilidad del delito de asociación mafiosa y sobre los problemas relacionados con la prueba y el tratamiento sancionador. Un análisis de los argumentos jurídicos y de las implicaciones prácticas para los casos de concurso en el delito.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario a la Sentencia n. 38009 de 2023: La importancia de las generalidades para el patrocinio a costa del Estado.

La reciente sentencia n. 38009 de 2023 aclara los requisitos para la admisión al patrocinio a costa del Estado, subrayando la importancia de la correcta identificación del solicitante.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario a la Sentencia n. 36580 de 2023: Abuso de Edificación y Condono en Área Sujeta a Restricciones.

Analicemos la reciente sentencia n. 36580 de 2023, que destaca las diferencias entre los procedimientos para la condonación urbanística en áreas sometidas a protección paisajística y las autorizaciones preventivas, aclarando las implicaciones legales y administrativas.