Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Sentencias y fallos judiciales: artículos y análisis legales

Sentencias y fallos judiciales: artículos y análisis legales

Explora nuestra colección de artículos y análisis legales sobre sentencias y fallos judiciales en el ámbito de la abogacía. Encuentra información relevante y actualizada para estar al tanto de las últimas novedades legales.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario sobre la sentencia n. 24964 de 2023: la prevalencia de la sentencia condenatoria.

Analizamos la sentencia n. 24964 de 2023 del Tribunal de Casación, que aclara el conflicto de sentencias entre sentencias de condena y de absolución por prescripción, ofreciendo puntos relevantes sobre la materia penal.

Estudio Jurídico Bianucci
La Sentencia n. 27727 de 2023: Jueces populares y límites de edad en el proceso penal.

Analicemos la sentencia n. 27727 de 2023, que aclara las implicaciones del paso del sexagésimo quinto año de edad por parte de los jueces populares y su capacidad jurisdiccional durante el proceso.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario sobre la Sentencia n. 18 de 2023 del Tribunal Constitucional: Implicaciones para la Confiscación Penal.

Analicemos la sentencia nº 18 de 2023 del Tribunal Constitucional que declaró la ilegalidad de algunas disposiciones sobre la confiscación penal, destacando la importancia de la oportunidad en la protección de los derechos de los acreedores.

Estudio Jurídico Bianucci
Análisis de la Sentencia n. 48838 de 2023: Mensajería e Intercepciones

Examinemos la sentencia núm. 48838 de 2023, que aclara la aplicabilidad de la normativa sobre escuchas a la mensajería intercambiada a través de la plataforma Sky ECC, destacando las condiciones para la adquisición de pruebas.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario a la Sentencia n. 50237 de 2023: Analfabetismo y Conocimiento del Proceso.

La reciente sentencia n. 50237 de 2023 de la Corte de Casación aborda el delicado tema de la rescisión de la cosa juzgada en relación con el analfabetismo y el conocimiento del proceso, destacando cómo la falta de comprensión de los actos no justifica la ignorancia de la pendencia del procedimiento.

Estudio Jurídico Bianucci
Sentencia n. 49315 de 2023: Recursos y plazos para el recurso de casación.

Analizamos la reciente sentencia n. 49315 del 24 de octubre de 2023, que aclara los términos de impugnación para el imputado en el caso de juicio de apelación no participado, destacando las implicaciones legales y las normas involucradas.

Estudio Jurídico Bianucci
Omisión de Notificación en el Proceso de Extradición: Comentario a la Sentencia n. 48467 de 2023

La reciente sentencia n. 48467 de 2023 del Tribunal de Casación subraya la importancia de la notificación en el proceso de extradición, destacando las consecuencias de su omisión sobre el derecho de defensa del extraditado.

Estudio Jurídico Bianucci
La Sentencia n. 48472 de 2023 y la Protección de los Terceros Acreedores en el Proceso de Confiscación.

Analicemos la reciente sentencia n. 48472 de 2023, que aborda la cuestión de la confiscación preventiva y el derecho de defensa de los terceros acreedores. Descubramos juntos las implicaciones legales y las condiciones de nulidad en caso de omisión de la comunicación de las cuestiones detectadas de oficio.

Estudio Jurídico Bianucci
La sentencia n. 48761 de 2023 sobre la confiscación de bienes ficticiamente titularizados: un análisis profundo.

Exploramos la reciente sentencia n. 48761 de 2023 de la Corte de Casación sobre los derechos de terceros en la confiscación de bienes ficticiamente titularizados, aclarando los límites de la legitimación y el interés en impugnar la medida.

Estudio Jurídico Bianucci
Sentencia n. 48468 de 2023: Admisibilidad del Recurso del Ministerio Público y Especificidad de los Motivos.

La reciente sentencia del Tribunal de Casación aclara la importancia de la especificidad de los motivos en el recurso del ministerio público, estableciendo criterios claros para la validez de las impugnaciones en el ámbito penal.