Auto n. 9343 de 2024: Impugnación de la Inadmisibilidad del Recurso de Apelación

La reciente Auto n. 9343 de fecha 08 de abril de 2024, emitida por la Corte de Casación, ofrece importantes aclaraciones respecto a la impugnación de las declaraciones de inadmisibilidad del recurso de apelación por motivos procesales. La resolución, que involucra a las partes A. (D'AMBROSIO GIUSEPPE) y P. (SANTORIELLO MARCELLO), destaca la importancia de la especificidad de los actos de impugnación y su recurribilidad en Casación, abriendo reflexiones significativas para el mundo del derecho civil.

Contexto de la Sentencia

La cuestión central tratada por la Corte se refiere a la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación, adoptada de conformidad con el art. 348-ter del Código de Procedimiento Civil (c.p.c.). Este artículo establece que un recurso de apelación puede ser declarado inadmisible por motivos procesales, pero la Corte de Casación ha aclarado que dicha declaración es impugnable. Este aspecto es fundamental: la Corte ha considerado que la declaración no expresa un juicio negativo sobre la fundamentación del mérito del recurso de apelación, sino que se limita a cuestiones de forma.

Impactos Prácticos de la Sentencia

Esta auto tiene repercusiones prácticas significativas. Aquí algunos puntos clave:

• La posibilidad de impugnar las declaraciones de inadmisibilidad permite una oportunidad adicional de revisión para los recurrentes.
• La Corte ha acogido el motivo de recurso relativo a la especificidad del acto de apelación, enfatizando la importancia de redactar actos claros y bien estructurados.
• Esta sentencia podría incentivar un mayor rigor en la preparación de los actos de impugnación, ya que su adecuación es escrutada con mayor atención.

La declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación por motivos procesales, adoptada mediante auto que invoca el art. 348-ter del c.p.c., es impugnable mediante recurso ordinario de casación, tratándose, en sustancia, de una sentencia de carácter procesal que, al no contener ningún juicio pronóstico negativo sobre la fundamentación en el mérito del gravamen, se pronuncia fuera de los casos normativamente previstos. (En aplicación del principio, la S.C., acogiendo el motivo de recurso en el que se deducía la suficiente especificidad del acto de apelación, ha casado con reenvío el auto que había declarado inadmisible, a tenor del art. 342 del c.p.c., la impugnación contra la sentencia de primer grado).

Conclusiones

En conclusión, la Auto n. 9343 de 2024 representa un paso adelante en la tutela de los derechos de los recurrentes, garantizándoles la posibilidad de revisar las decisiones de inadmisibilidad adoptadas por motivos procesales. Es fundamental para los operadores del derecho comprender las implicaciones de esta resolución y adoptar un enfoque más atento y específico en la preparación de los actos de apelación, con el fin de evitar la inadmisibilidad y garantizar una justicia más equitativa.