Ο Άρειος Πάγος, με την υπ' αριθμ. 4277/2024 απόφασή του, ασχολήθηκε με υπόθεση επαγγελματικής ευθύνης στον τομέα της υγείας, επιβεβαιώνοντας την καταδίκη ενός χειρουργού για βλάβες που προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια χειρουργικής επέμβασης. Η παρούσα απόφαση αναδεικνύει την ευαισθησία του θέματος της ευθύνης στην ιατρική πρακτική και τις συνέπειες των πράξεων του υγειονομικού προσωπικού.
Η αίτηση αναίρεσης υποβλήθηκε από τον Α.Α., χειρουργό, ο οποίος είχε καταδικαστεί από το Εφετείο Ρώμης για πρόκληση, κατά τη διάρκεια επέμβασης κυστοπλαστικής, ιατρογενούς βλάβης του ουρητήρα. Η ασθενής, Φ.Φ., υπέστη σημαντική βλάβη που απαίτησε περαιτέρω επεμβάσεις και οδήγησε σε σοβαρές συνέπειες, όπως νεφρική υπολειτουργία και ψυχολογικές διαταραχές. Ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε την καταδικαστική απόφαση, κρίνοντας ότι ο χειρουργός δεν είχε τηρήσει τις επαγγελματικές οδηγίες, παρά τις δικαιολογίες του.
Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι, στην περίπτωση ιατρικής ευθύνης, η κρίση της ουσίας από τον δικαστή είναι ανέλεγκτη σε επίπεδο αναιρέσεως, εφόσον είναι επαρκώς αιτιολογημένη.
Ο Άρειος Πάγος κήρυξε απαράδεκτους και τους τρεις λόγους, αναφέροντας ότι η αξιολόγηση της συμπεριφοράς του χειρουργού υποστηρίχθηκε επαρκώς από τεχνικές γνωμοδοτήσεις και ότι δεν υπήρχαν σημαντικές ασυνέπειες στα ευρήματα που έγιναν.
Η απόφαση 4277/2024 του Αρείου Πάγου αποτελεί σημαντικό προηγούμενο σε θέματα επαγγελματικής ευθύνης στον τομέα της υγείας. Επαναβεβαιώνει ότι οι ιατροί έχουν την υποχρέωση να ακολουθούν τις οδηγίες και να διασφαλίζουν την ασφάλεια των ασθενών κατά τη διάρκεια των επεμβάσεων. Σε περίπτωση παράβασης, οι συνέπειες μπορεί να είναι σοβαρές, όχι μόνο για την υγεία των ασθενών, αλλά και για την επαγγελματική σταδιοδρομία των υγειονομικών επαγγελματιών.
Σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο νομοθετικό και νομολογιακό πλαίσιο, είναι θεμελιώδες οι επαγγελματίες υγείας να είναι πάντα ενημερωμένοι και να γνωρίζουν τις ευθύνες τους, προκειμένου να διασφαλίζουν όχι μόνο την προστασία των ασθενών, αλλά και τη δική τους νομική ασφάλεια.