يمثل الحكم رقم 20581 المؤرخ في 10 يناير 2023، والمودع في 15 مايو 2023، قرارًا هامًا صادرًا عن محكمة النقض يتعلق بمسألة أهمية الأدلة في الإجراءات الجنائية. على وجه الخصوص، قضت المحكمة بضرورة تبرير أهمية دليل شهادة تم استبعاده من قبل قاضي الموضوع، مع التأكيد على مبادئ التحديد والأهمية التي يجب أن توجه الطعن في مثل هذه القرارات.
تتعلق القضية بالمتهم أ. م. والطعن ضد أمر صادر عن قاضي الصلح في روما، والذي استبعد دليلًا اعتبره غير ضروري. رفضت محكمة النقض الطعن، مؤكدة أن الطعن في أمر استبعاد دليل شهادة يجب أن يوضح بالضرورة الأسباب التي تجعل هذا الدليل، في الواقع، حاسمًا لاتخاذ القرار.
وفقًا لمبدأ التحديد، المنصوص عليه في المادة 581 من قانون الإجراءات الجنائية، يقع على عاتق الطاعن عبء إثبات أهمية الدليل المستبعد بشكل مفصل وواضح. أبرزت محكمة النقض أنه لا يكفي الادعاء بأن الدليل مهم؛ بل يجب تقديم شرح مقنع ومناسب يوضح كيف يمكن لهذا الدليل أن يؤثر على نتيجة القضية.
عدم قبول دليل اعتبر غير ضروري - إمكانية الاستدلال عليه في دعوى الشرعية - الشروط. فيما يتعلق بالطعن بالنقض، يجب أن يوضح الطعن في أمر استبعاد دليل شهادة، امتثالًا لمبدأ التحديد المنصوص عليه في المادة 581 من قانون الإجراءات الجنائية، الأسباب التي تجعل الشهادة التي اعتبرها القاضي غير ضرورية، ذات أهمية لاتخاذ القرار.
لهذا القرار آثار عملية متعددة للمحامين العاملين في مجال القانون الجنائي:
في الختام، يمثل الحكم رقم 20581 لسنة 2023 دليلًا هامًا للمحامين والمهنيين القانونيين. أكدت محكمة النقض مبدأ التحديد في الطعن على الأدلة، مع تسليط الضوء على أهمية تقديم حجج مناسبة لأهمية الأدلة في سياق قانون الإجراءات الجنائية. هذا لا يحمي فقط حق الدفاع للمتهم، بل يضمن أيضًا محاكمة عادلة، تستند إلى أدلة يمكن أن تؤثر حقًا على القرارات القضائية.