يُقدم الأمر الصادر عن محكمة النقض رقم 16826 بتاريخ 23 يونيو 2025، والصادر عن الدائرة العمالية برئاسة القاضي ر. ب.، توضيحًا أساسيًا في مسألة الأهلية السلبية في منازعات العمل. يركز القرار على الوضع الخاص للمديرين الطبيين الذين يعملون داخل المستشفيات الجامعية، وهو مجال غالبًا ما يؤدي فيه "الانتماء المزدوج" إلى الهياكل الصحية والأكاديمية إلى تعقيدات قانونية. هذا المساهمة القضائية حاسمة لحماية المهنيين والمؤسسات المعنية.
أكدت المحكمة العليا، في حل النزاع بين أ. ج. و ف. أ. (الذي شهد رفض الاستئناف من قبل محكمة استئناف نابولي في 13 فبراير 2020)، مبدأً أساسيًا، استنادًا إلى السوابق القضائية الراسخة (مثل الدوائر المتحدة رقم 8521 لسنة 2012) والتشريعات السارية (المرسوم التشريعي 502/1992 والمرسوم التشريعي 517/1999). النقطة المحورية هي تكوين "إدارة مشتركة" حقيقية بين الشركة الجامعية والجامعة نفسها. إليك الملخص الكامل:
في المنازعات التي يرفعها موظفو الجامعات، الذين يعملون كمديرين طبيين في المستشفيات الجامعية، توجد أهلية سلبية تضامنية ومتنافسة للشركة الجامعية والجامعة، نظرًا لأن العلاقات بين الكيانين، كما تنشأ من التشريعات التي تنظم نشاطهما على التوالي، تشكل "إدارة مشتركة" حقيقية، مما يؤسس الأهلية الإجرائية لكليهما على مستوى الالتزامات السلبية في إطار علاقة العمل.هذا التأكيد ذو أهمية قصوى. ويعني أنه في حالة نزاع عمل، يمكن للمدير الطبي مقاضاة كل من المستشفى الجامعي والجامعة. سبب هذه الأهلية السلبية "التضامنية والمتنافسة" يكمن في الترابط العميق والتكامل بين الأنشطة التي تقوم بها الكيانان. ترسم اللوائح المرجعية إطارًا للتآزر يبرر المسؤولية المشتركة، مما يضمن حماية أكبر للعامل وتبسيط الإجراءات القانونية.
عواقب هذا التفسير كبيرة لجميع الأطراف المعنية. بالنسبة للمديرين الطبيين، فإن القدرة على اتخاذ إجراءات ضد كلا الكيانين تقلل بشكل كبير من مخاطر الأخطاء الإجرائية وتوفر مزيدًا من اليقين القانوني. لن يكون من الضروري بعد الآن تحديد الجهة المسؤولة الوحيدة بدقة، وتجنب التأخيرات الإجرائية أو الحاجة إلى استكمال الإجراءات. يعترف هذا النهج بالواقع التنظيمي المعقد للمستشفيات الجامعية، حيث ترتبط الأنشطة السريرية والتعليمية والبحثية ارتباطًا وثيقًا. "الإدارة المشتركة" ليست مجرد واقع تنظيمي، بل هي مبدأ يترجم إلى التزامات ومسؤوليات مشتركة، مما يعزز موقف العامل.
يمثل الأمر رقم 16826 لسنة 2025 الصادر عن محكمة النقض خطوة مهمة إلى الأمام لحماية المديرين الطبيين العاملين في المستشفيات الجامعية. من خلال توضيح مبدأ الأهلية السلبية التضامنية والمتنافسة، قدمت المحكمة العليا أداة قيمة لحل نزاعات العمل في قطاع حساس. لا يبسط هذا القرار الإجراءات القانونية للعاملين فحسب، بل يعزز أيضًا تفسير العلاقة بين الجامعة والشركة بما يعكس تكاملهما الفعلي ومسؤوليتهما المشتركة، مما يضمن الفعالية الكاملة للحقوق.