يقدم الحكم الأخير رقم 13573 المؤرخ في 2 فبراير 2024، والذي تم إيداعه في 3 أبريل 2024، رؤى مهمة حول موضوع الاحتيال المشدد للحصول على مدفوعات عامة. على وجه الخصوص، قضت المحكمة بشأن سلوك متهم، أ. ر.، المتهم بتسجيل فواتير وهمية تتعلق بالبيع الوهمي للكتب الإلكترونية لمستفيدي "مكافأة الثقافة". هذا القرار، الذي يرفض الاستئناف المقدم، يستحق تحليلاً معمقاً لفهم الآثار القانونية والعملية للحكم.
يقع سلوك أ. ر. في سياق الاستخدام الاحتيالي لأدوات الدعم العام، وفي هذه الحالة "مكافأة الثقافة"، المصممة لتشجيع الشباب على شراء الكتب والمنتجات الثقافية. قضت المحكمة بأن سلوك المتهم يشكل جريمة الاحتيال المشدد المنصوص عليها في المادة 640-مكرر من القانون الجنائي، بدلاً من جريمة الحصول غير المشروع على مدفوعات عامة المنصوص عليها في المادة 316-مكرر من نفس القانون. هذا الجانب أساسي، لأنه يميز بوضوح بين هاتين الفئتين من الجرائم.
جريمة الاحتيال المشدد للحصول على مدفوعات عامة - البيع الوهمي للكتب الإلكترونية لحاملي "مكافأة الثقافة" - إمكانية تكوين الجريمة - الأسباب. يشكل سلوك من يسجل على المنصة الرقمية المخصصة فواتير وهمية تتعلق بالبيع الوهمي للكتب بصيغة رقمية لمستفيدي "مكافأة الثقافة"، الذين تم تسليمهم بدلاً من ذلك سلعاً من نوع مختلف، جريمة الاحتيال المشدد للحصول على مدفوعات عامة، المنصوص عليها في المادة 640-مكرر من القانون الجنائي، وليس جريمة الحصول غير المشروع على مدفوعات عامة، المنصوص عليها في المادة 316-مكرر من القانون الجنائي، نظراً للنشاط الاحتيالي المسبق الذي تم تنفيذه فعلياً.
يوضح الحكم أنه لتكوين جريمة الاحتيال المشدد، من الضروري إثبات وجود نشاط احتيالي مسبق. هذا يعني أن المتهم تصرف بنية خداع الإدارة العامة والحصول بشكل غير قانوني على ميزة اقتصادية. على العكس من ذلك، تستند جريمة الحصول غير المشروع على مدفوعات عامة إلى سلوك تلقي الأموال دون احترام الشروط المنصوص عليها. في هذه الحالة، أبرزت المحكمة أن تسجيل فواتير وهمية لسلع بخلاف تلك التي تم تسليمها فعلياً هو مظهر واضح للنية الاحتيالية، وبالتالي يشكل جريمة الاحتيال المشدد.
يمثل الحكم رقم 13573/2024 سابقة مهمة في مكافحة الاحتيال ضد المدفوعات العامة. يعد التمييز بين الاحتيال المشدد والحصول غير المشروع على مدفوعات عامة أمراً بالغ الأهمية للتطبيق الصحيح للقانون ومنع السلوكيات الاحتيالية. من الضروري أن يولي المهنيون القانونيون اهتماماً لهذه الديناميكيات لضمان عدالة وفعالية العدالة. تستمر السوابق القضائية في التطور، والأحكام مثل هذا توفر رؤى قيمة للمستقبل.