يقدم الأمر القضائي الأخير رقم 9431 المؤرخ في 9 أبريل 2024، الصادر عن محكمة النقض، توضيحات هامة بشأن الحق في تحصيل العقوبات الإدارية المالية. على وجه الخصوص، تركز المحكمة على مسألة التقادم، مقررة أن المدة لممارسة الحق في التحصيل هي عشر سنوات، بما يتوافق مع المادة 2953 من القانون المدني. لهذا القرار تأثير كبير على دافعي الضرائب، حيث يوضح الإطار الزمني الذي يمكن للإدارة المالية أن تتصرف خلاله.
في الحالة المحددة، اعترض المدعي ر. (ج. ر.) على شرعية إشعار الدفع الصادر عن النيابة العامة للدولة بسبب التأخير في سداد الضرائب. أكدت المحكمة أنه بمجرد أن يصبح حكم تأكيد إشعار التصفية نهائياً، ينشأ الحق في تحصيل العقوبات الإدارية، وبالتالي يخضع للتقادم العادي.
الحق في تحصيل العقوبات الإدارية المالية - إشعار الدفع - إشعار التصفية - حكم نهائي - مدة الممارسة - النظام العادي للتقادم - دعوى الحكم. الحق في تحصيل العقوبات الإدارية المالية، الناشئ عن التأخير في سداد الضريبة الرئيسية المستمدة من إشعار دفع صادر بعد أن أصبح حكم تأكيد إشعار التصفية نهائياً، يتقادم خلال مدة عشر سنوات، مع التطبيق المباشر للمادة 2953 من القانون المدني، التي تنظم، بشكل عام، ما يسمى بدعوى الحكم.
يوضح قرار محكمة النقض عدة جوانب أساسية:
هذه التوضيحات ضرورية لدافعي الضرائب، حيث تسمح لهم بفهم حقوقهم وواجباتهم بشكل أفضل فيما يتعلق بالعقوبات الإدارية. علاوة على ذلك، فإنها توفر إطاراً تنظيمياً أكثر شفافية لإدارة النزاعات مع الإدارة المالية.
في الختام، يمثل الحكم رقم 9431 لعام 2024 خطوة مهمة إلى الأمام في تحديد حقوق دافعي الضرائب فيما يتعلق بالعقوبات الإدارية. الوضوح بشأن مدة التقادم البالغة عشر سنوات، المدعومة بالمادة 2953 من القانون المدني، يوفر حماية أكبر للمواطنين، مما يجعل العلاقة مع الإدارة المالية أكثر شفافية. يبقى من الضروري أن يكون دافعو الضرائب على اطلاع ووعي بهذه الحقوق، لكي يتمكنوا من التصرف في الوقت المناسب وحماية مواقفهم.