上诉撤销无罪判决和加强的理由：最高法院在判决书第 15724/2025 号中的澄清
最高法院在判决书第 15724/2025 号中重申了上诉审理的重新进行问题：法官何时可以依据一审证据定罪，何时必须加强理由。实践分析和法律参考。
侵入住宅罪与建筑物侵占罪：最高法院通过第 17653/2025 号判决澄清犯罪竞合
最高法院在 2025 年第 17653 号判决中，对侵入住宅罪与建筑物侵占罪之间的关系进行了重要解释，确立了它们的完全竞合。让我们深入探讨这项决定对保护财产和个人自由的影响。
替代刑罚和法官的职权：最高法院关于被告举证责任的判决 n. 13114/2025
最高法院在第 13114/2025 号判决中指出，为了申请替代刑罚，被告不必证明自己的生活条件：法官将自行收集必要的信息。这一期待已久的澄清影响了辩护律师、检察官和 UEPE（刑罚执行局）办公室的工作。
根据《刑事诉讼法》第611条提起的诉讼中的诉讼费用：关于不当拘留赔偿的最高法院第13175/2025号判决
最高法院第13175/2025号判决阐明了在关于不当拘留赔偿的合法性程序中，败诉方何时应被判决承担官方费用。为律师、学者和被羁押人员提供的实用分析。
政治-黑手党选举交易：最高法院及刑法第416-ter条之界限在判决17870/2025中的解释
最高法院在判决17870/2025中对构成政治-黑手党选举交易罪的要件作出决定性澄清，区分属于与黑帮组织有关联的拉票者的角色与以个人名义独自行动者（「uti singulus」）。这是维护法治与民主透明度的关键判决。
刑事再审：最高法院与新证人陈述的要求（判决书第 18064/2025 号）
最高法院在第 18064/2025 号判决书中，为刑事再审中新证人陈述的可采性设定了严格的标准，强调了辩护调查和真相义务的必要性。这对律师和公民而言，是关于程序保障的一项基本分析。
欧洲逮捕令与禁止双重审判原则：对意大利最高法院第12006/2025号判决的分析
意大利最高法院第12006/2025号判决阐明了在非欧盟国家形成的先前判决何时不妨碍执行欧洲逮捕令，并根据意大利宪法第10条、欧盟基本权利宪章和欧洲人权公约重新定义了禁止双重审判原则的适用范围。
上诉中的替代刑罚：2025年第14168号最高法院判决关于有理由请求的负担
最高法院在2025年第14168号判决中确认，不得在上诉中依职权命令替代短期监禁刑罚：辩护方必须提出具体且有论据的请求，否则该请求不可受理。我们将分析法律、判例和实际影响。
最高法院判决 13801/2025：即使在欧洲逮捕令发出后，羁押候审也具有可替代性
最高法院在第 13801/2025 号判决中明确了，为已不再可在意大利执行的罪名而遭受的羁押候审期，何时可以从因欧洲逮捕令交付而产生的剩余刑期中扣除，并阐述了《刑事诉讼法》第 657 条与特殊性原则之间的关系。