El dolo en el delito de empleo de dinero de procedencia ilícita: comentario a la sentencia n. 14215/2025 de la Casación
La Casación, con la sentencia n. 14215/2025, precisa la naturaleza del dolo en el delito de empleo de dinero, bienes o utilidades de procedencia delictiva ex art. 648-ter c.p.: basta la simple conciencia, incluso genérica, del origen ilícito del dinero. Analizamos los pasajes clave y las repercusiones prácticas para profesionales, empresas y operadores del derecho.
Homicidio imprudente por agresión de perros: la Casación, Sentencia n. 15701/2025, reitera la responsabilidad del poseedor
La Corte Suprema, con la sentencia 15701/2025, aborda el trágico caso de un transeúnte ahogado mientras huía de la agresión de cuatro perros, aclarando que el mero poseedor del animal asume una posición de garantía y debe adoptar todas las precauciones idóneas para prevenir daños a terceros: vallado y custodia no son suficientes si ineficaces.
Sentencia n. 15506/2025 de Casación: el dolo entre representación causal y detalle fáctico
Un análisis claro y práctico de la sentencia 15506/2025 de la Corte de Casación, que redefine los límites de la voluntad del agente en los delitos de lesiones: basta la conciencia de los pasos causales relevantes, sin prever cada mínimo detalle. Implicaciones para la defensa, la acusación y los jueces.
La cualificación de encargado de servicio público: análisis de la Sentencia de la Casación n. 18966/2025 y los límites para los empleados 'in house'
La Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 18966/2025, definisce i limiti della qualifica di incaricato di pubblico servizio per i dipendenti di società 'in house', riqualificando condotte illecite. Un'analisi cruciale per comprendere le implicazioni penali delle mansioni e la distinzione tra reati contro la P.A. e appropriazione indebita.
Prohibición de reformatio in peius y acuerdo en apelación: comentario a la Casación penal n. 14325/2025
La Corte Suprema, con la sentencia n. 14325/2025, aclara cuándo se admite el recurso de casación contra una resolución de acuerdo en apelación que viole la prohibición de reformatio in peius. Analizamos los presupuestos normativos, el recorrido argumentativo y las implicaciones prácticas para defensores y acusados.
Oposición al decreto penal y carga de alegación: análisis de la Cass. n. 12842/2025
La Corte de Casación, con la sentencia n. 12842/2025, reitera que quien solicita la restitución en el plazo para oponerse a un decreto penal de condena notificado debe motivar puntualmente la falta de conocimiento del acto. En su defecto, el juez puede rechazar la solicitud sin más averiguaciones. Veamos por qué.
Libertad condicional y poder de revocación: la Corte de Casación n.º 14938/2025 indica el perímetro de actuación del juez de vigilancia
La Corte Suprema, con la sentencia 14938/2025, aclara cuándo el juez de vigilancia puede revocar la libertad condicional concedida provisionalmente ex art. 94 DPR 309/1990, excluyendo la obligación de respetar el plazo de 30 días del art. 51-ter ord. pen. Profundicemos en el impacto y las consecuencias prácticas.
Blanqueo transfronterizo y lugar de consumación: la Casación n.º 14175/2025 arroja luz sobre la jurisdicción italiana
Con la sentencia n.º 14175/2025, la Corte de Casación aclara que, en el delito de blanqueo realizado con transferencias de fondos desde el extranjero, basta una sola retirada o crédito en Italia para fundamentar la competencia de los jueces nacionales, definiendo con precisión el concepto de «fragmento de conducta».
Acuerdo en apelación y control de la pena: análisis de la Sentencia n. 15801/2025 de la Casación
La Corte di Cassazione, con la sentencia n. 15801/2025, aclara los límites del control del juez sobre el acuerdo ex art. 599-bis c.p.p.: el examen se detiene en la congruencia de la pena acordada, ignorando posibles errores de cálculo intermedios. Implicaciones prácticas para la defensa y la fiscalía.
Acuerdo de conformidad y delitos fiscales: la Casación n.º 15659/2025 aclara el límite entre pena ilegítima e ilegal
La Corte Suprema, con la sentencia n.º 15659 de 2025, interviene sobre el acuerdo de conformidad en los delitos fiscales ex d.lgs. 74/2000: cuando la ausencia de los requisitos del art. 13-bis no hace que la pena sea ilegal sino solo ilegítima, con la consiguiente irrevocabilidad en sede ejecutiva. Análisis operativo para profesionales y contribuyentes.