2023 年 1 月 11 日作出、2023 年 5 月 30 日存档的第 23526/2023 号判决书,对非羁押性强制措施及其对被告人辩护权的影响进行了重要澄清。特别是,最高法院宣布被告人针对审查法院撤销强制措施的裁定提出的上诉不可受理。该决定基于缺乏上诉利益,因为强制措施已被撤销。
在本案中,被告人 G. P. 提起了上诉,以质疑撤销非羁押性强制措施的裁定。法院强调,由于措施本身已失效,因此没有实际利益继续进行上诉。这与意大利刑事诉讼法的一系列规定有关,特别是关于强制措施及其上诉程序的第 310、311 和 309 条。
因缺乏利益,被告人针对审查法院撤销非羁押性强制措施执行裁定的裁定提出的上诉不可受理。(在理由中,法院补充说,由于非羁押性措施已失效,因此没有利益可以为了可能提出的不当羁押赔偿请求而继续进行上诉)。
该要旨明确指出,缺乏积极的强制措施意味着缺乏程序利益,排除了不当羁押赔偿的可能性,这是一个在刑法中敏感且非常重要的问题。法院因此重申了在提起上诉时拥有实质性利益的重要性,这一原则也指导了其他先前的判决,例如第 9479/2010 号和第 1119/2022 号判决。
第 23526/2023 号判决书为如何处理意大利法律体系中的非羁押性强制措施提供了反思的素材。缺乏上诉利益可能会阻止许多被告人采取法律行动,因为在没有积极措施的情况下,这些行动不仅可能多余,而且可能适得其反。
总之,最高法院的裁决是确保辩护权与维护公共秩序的必要性之间取得公平平衡的重要一步。对于刑事诉讼中的所有相关方来说,理解这些判决的影响至关重要,以确保公正透明的司法。