判决书第 33019 号（2024 年）评析：侮辱政治、行政或司法机关
2024 年 7 月 12 日，最高法院（Corte di Cassazione）作出第 33019 号判决，该判决是关于侮辱政治、行政或司法机关领域的一项重要裁决。该判决明确指出，即使行为并非发生在当局“面前”，例如通过发送至公共机构的电子邮件进行沟通，也可能构成侮辱罪。
判决背景
在本案中，被告人 A. G. 向当地警察、省政府和市政府的成员发送了包含严重侮辱性言论的电子邮件。法院认为，尽管这些行为并非发生在收件人面前，但它们构成了侮辱罪。
以书面形式实施的行为——为履行职能而召开会议的机关——必要性——排除——案情。通过直接发送给机关、代表或委员会的书面形式实施的侮辱政治、行政或司法机关的罪行，并不必然要求该行为发生在这些机关“面前”，即在它们履行职能期间。（案情涉及法院认为与发送至当地警察、省政府和市政府官方“邮箱”的几封包含对当地警察成员严重侮辱性言论的“邮件”相关的侮辱公司罪被正确认定）。
法律影响
该判决确立了一个基本原则：侮辱罪不仅限于直接针对当局的行为，还可以通过书面沟通来体现。在公民与机构之间互动日益频繁地通过数字渠道进行的时代，这一点尤为重要。
- 承认书面沟通在刑法中的重要性。
- 即使行为并非发生在当局“面前”，也有可能对侮辱性行为进行处罚。
- 加强对公共机构免受攻击和侮辱的保护。
法院还援引了《刑法典》，特别是关于侮辱公职人员的第 342 条第 2 款，强调侮辱意图也可以以不同于直接会面的形式表现出来。
结论
第 33019 号（2024 年）判决代表了意大利关于侮辱公共机关的司法实践向前迈出的一步。它明确指出，对机构的侮辱不一定发生在主管机关面前，也可以通过发送至官方渠道的书面材料来构成。这种方法扩大了对机构及其成员的保护，促进了公共行政部门正常运作所必需的尊重氛围。
