意大利最高法院于2024年6月3日发布的第15474号最新裁决,为建筑工地安全和预防工伤事故的责任提供了重要见解。特别是,该判决探讨了设计阶段安全协调员(CSP)和执行阶段安全协调员(CSE)的角色,强调两者都必须履行特定义务以确保工人的安全。
在本案中,一名在建筑工地死亡的卡车司机家属提起损害赔偿诉讼,声称责任也应归咎于设计阶段安全协调员。最高法院的裁决撤销了博洛尼亚上诉法院的驳回判决,明确指出,制定适当的安全与协调计划(PSC)的义务不仅在于CSE,还在于CSP。
工伤事故 - 预防 - 不同承包商之间工作的相互影响 - 设计阶段安全协调员 - 义务 - 制定安全与协调计划(PSC) - 最低要求 - 具体情况。在预防工伤事故方面,有义务为安全与协调计划(PSC)配备关于工地区域相关风险分析以及因所执行的不同工作之间的相互影响而产生的工地组织和相关工作企业之间合作的操作规定方面的最低要求,这项义务不仅在于执行阶段安全协调员(CSE),还在于设计阶段安全协调员(CSP)。(在本案中,最高法院撤销了卡车司机家属提起的损害赔偿诉讼的驳回判决,该诉讼是针对包括设计阶段安全协调员在内的各方提起的,原因是该卡车司机在工地因一次致命事故死亡,事故发生在卸货作业期间,诉讼的依据是错误地认为该义务仅在于执行阶段的安全负责人)。
这项判决对建筑行业以及在建筑工地运营的所有企业都产生了重要影响。因此,CSP的责任超出了单纯的设计范畴,要求对不同工作之间的相互影响进行深入分析,并制定有效的安全计划。企业必须理解,包括分包商在内的所有相关方之间进行合作的必要性,以确保安全的工作环境。
总之,2024年第15474号裁决明确了建筑工地安全责任由CSP和CSE共同承担,提倡一种综合的安全工作观。所有参与建筑项目实施的各方都必须严格遵守规定的法律义务,以防止发生像本案这样的悲剧事件。更加关注安全不仅保护了工人,也保证了企业的长期可持续性。