2023年第25035号判决分析：逾期提交结案陈词与诉讼费用
意大利最高法院于2023年3月16日发布的第25035号最新判决，就紧急规定以及民事原告逾期提交结案陈词的诉讼程序，提供了重要的澄清。特别是，该判决强调，如果被告的上诉被驳回或被宣布不可受理，那么未遵守提交期限的民事原告将无法要求支付诉讼费用。
法律背景与判决
该判决基于2020年10月29日第137号法令第23-bis条，该法令已于2020年12月18日转化为第176号法律。该规定明确指出，在合法性审查程序中，如果被告的上诉被驳回或被宣布不可受理，那么逾期提交结案陈词的民事原告无权获得诉讼费用的报销。事实上，最高法院将逾期提交的民事原告的地位比作未亲自出庭的当事人。
紧急规定 - 合法性审查程序 - 被告的上诉 - 驳回 - 民事原告书面结案陈词逾期提交 - 诉讼费用报销权 - 排除 - 原因。在根据2020年10月29日第137号法令（经2020年12月18日第176号法律修订）进行的合法性审查程序中，如果被告的上诉被驳回或因任何原因被宣布不可受理，那么逾期提交结案陈词的民事原告无权获得诉讼费用的支付，因为其地位可比于未亲自出席公开听证会的当事人。
判决的实际影响
该判决对刑事诉讼的当事人产生了多项实际影响：
- 遵守期限：民事原告必须遵守提交结案陈词的期限，否则将面临失去费用报销权利的风险。
- 风险意识：当事人必须意识到逾期提交的风险，因为如果被告的上诉被驳回，他们的地位可能会被削弱。
- 诉讼策略：该判决促使人们反思应采取的诉讼策略，并考虑到正确时机的重要性。
结论
总之，2023年第25035号判决是澄清民事原告逾期提交结案陈词情况下诉讼费用规定的重要一步。意大利最高法院通过此判决，强化了遵守诉讼期限的重要性，并强调了不遵守期限可能带来的重大后果。因此，刑事诉讼的当事人必须密切关注期限和程序，以保护自己的权利和利益。
