Закінчення шлюбу або спільного проживання піднімає складні економічні питання, особливо коли один із подружжя отримує доходи, що виходять за рамки простої щомісячної заробітної плати. Розуміння того, як такі елементи, як опціони на акції, щорічні бонуси та пільги (fringe benefit), впливають на визначення аліментів на утримання або розлучення, є фундаментальним кроком для захисту своїх прав. Ситуація вимагає глибокого аналізу, оскільки оцінка цих змінних компонентів заробітної плати може суттєво порушити економічний баланс, встановлений суддею. Як адвокат у сімейних справах у Мілані, адвокат Марко Б'януччі розглядає цю динаміку з підходом, заснованим на документальному аналізі та глибокому знанні судової практики з цього питання.

Нормативна база: Поза базовою заробітною платою

Італійське законодавство, зокрема статті 156 та 337-тер Цивільного кодексу, встановлює, що аліменти на утримання повинні відповідати не лише потребам отримувача, але й, перш за все, реальним економічним можливостям того, хто зобов'язаний їх сплачувати. Цей принцип означає, що суддя не обмежується розглядом базової заробітної плати, а повинен оцінити всі джерела доходу, багатства та користі зобов'язаного подружжя. Усталена судова практика роз'яснила, що навіть доходи змінного характеру, якщо вони отримуються з певною регулярністю та передбачуваністю, сприяють формуванню бази для розрахунку аліментів.

Такі компоненти, як виробничі бонуси, щорічні премії, опціони на акції та пільги (наприклад, використання службового автомобіля, житла або медичних страховок), фактично є частиною майна та дохідності особи. Юридична проблема полягає в тому, щоб продемонструвати не лише існування таких виплат, але й їхній вплив на рівень життя, яким користувалися під час шлюбу. Недостатньо, щоб компонент був позначений роботодавцем як "надзвичайний"; важлива його фактична та потенційна повторюваність у часі, аспект, який вимагає ретельного та стратегічного аналізу.

Підхід юридичної фірми Bianucci

Підхід адвоката Марко Б'януччі, досвідченого адвоката з сімейного права в Мілані, зосереджений на ретельній та документованій реконструкції реального майнового та дохідного стану обох сторін. Ми розуміємо, що поверхнева оцінка, заснована лише на останній податковій декларації, може бути оманливою та невигідною. З цієї причини наша стратегія полягає в глибокому аналізі всієї доступної фінансової документації, включаючи платіжні відомості за останні роки, плани корпоративних стимулів, трудові договори та повідомлення, пов'язані з розподілом бонусів та опціонів на акції.

Наша мета – представити судді чітку та незаперечну картину, яка демонструє реальні економічні можливості зобов'язаного подружжя, кількісно оцінюючи економічну цінність кожної пільги та передбачувану безперервність змінних доходів. Ця аналітична робота дозволяє обґрунтовано аргументувати запит на аліменти на утримання або розлучення, які є дійсно справедливими та пропорційними рівню життя, підтримуваному під час союзу. Ми діємо прозоро та рішуче, щоб забезпечити, що оцінка судді ґрунтується на повних та правдивих даних, таким чином захищаючи інтереси нашого клієнта.

Часті запитання

Чи враховуються опціони на акції, які ще не були реалізовані, при розрахунку аліментів?

Так, вони можуть бути враховані. Навіть якщо вони ще не перетворилися на ліквідність, опціони на акції представляють собою форму потенційного багатства та очікування майбутнього заробітку. Судова практика схильна оцінювати їх як економічно значущу користь, особливо якщо вони є частиною плану стимулювання, що консолідується з часом. Їхня кількісна оцінка може бути складною, але їх не можна ігнорувати при загальній оцінці економічних можливостей.

Чи враховується одноразовий бонус для розрахунку аліментів на утримання?

Це залежить від його реальної природи. Якщо бонус є справді винятковим і пов'язаним з неповторною подією, його вага в розрахунку буде меншою. Однак, якщо бонуси, хоч і визначені як "одноразові", виплачуються з певною регулярністю (наприклад, майже щороку), суди схильні вважати їх невід'ємною частиною звичайного доходу, оскільки подружжя-отримувач покладався на такі доходи для підтримки певного рівня життя.

Як оцінюються пільги (fringe benefit), такі як службовий автомобіль або житло?

Пільги оцінюються за їхньою економічною вартістю. Використання службового автомобіля, наприклад, призводить до значної економії на витратах на транспортування, придбання та обслуговування приватного автомобіля. Аналогічно, житло, надане компанією, усуває витрати на оренду. Ці заощадження на витратах перетворюються на грошову вартість, яка додається до отриманого доходу, фактично збільшуючи платоспроможність подружжя.

Що робити, якщо мій колишній чоловік/дружина приховує ці змінні доходи?

Приховування доходів є неправомірною поведінкою, яку закон карає. Якщо є обґрунтована підозра, що одна зі сторін не декларує всі свої доходи, можна звернутися до судді з проханням про проведення більш глибоких майнових розслідувань, у тому числі через податкову поліцію. Досвідчений адвокат може допомогти вам у поданні конкретних клопотань, щоб виявити реальну економічну ситуацію та забезпечити, щоб розрахунок аліментів ґрунтувався на повній та достовірній інформації.

Зв'яжіться з досвідченим адвокатом для чіткої оцінки

Визначення аліментів на утримання або розлучення за наявності складних та змінних доходів не може бути залишено напризволяще. Це сфера, яка вимагає спеціальної компетенції, здатності до фінансового аналізу та цілеспрямованої процесуальної стратегії. Звернення до професіонала є важливим для забезпечення того, щоб усі економічні елементи були належним чином ідентифіковані, оцінені та представлені судді. Щоб обговорити вашу конкретну ситуацію та зрозуміти, як найкраще захистити свої права, ви можете зв'язатися з юридичною фірмою Bianucci у Мілані для оцінки вашої справи.