Коментар до Рішення № 25375 від 2023 року: Оскарження та реабілітація у сфері особистих запобіжних заходів

Нещодавнє Рішення № 25375 від 4 квітня 2023 року, зареєстроване 13 червня 2023 року, Апеляційним судом Катанії, пропонує цікаві роздуми для розуміння складності особистих запобіжних заходів та їхнього впливу на право на реабілітацію. Зокрема, Суд висловився щодо можливості оскарження постанов, пов'язаних із цими заходами, прояснивши деякі фундаментальні процесуальні аспекти.

Питання реабілітації та запобіжні заходи

Реабілітація є юридичним інститутом першочергового значення, спрямованим на реінтеграцію в суспільство особи, яка зазнала кримінальних санкцій або запобіжних заходів. У цьому контексті стаття 70 Законодавчого декрету від 6 вересня 2011 року № 159 встановлює, що особисті запобіжні заходи можуть бути предметом запиту на реабілітацію. Однак Апеляційний суд роз'яснив, що постанова, яка вирішує це клопотання, може бути оскаржена шляхом подання заперечення.

(ВИЧЕРПНІСТЬ) - Особисті запобіжні заходи - Запит на реабілітацію - Постанова апеляційного суду - Засіб оскарження - Заперечення - Наслідки. Постанова, якою апеляційний суд вирішує - "de plano" або за результатами неформального попереднього розгляду суперечки на засіданні в дорадчій кімнаті відповідно до ст. 666 Кримінально-процесуального кодексу - клопотання про реабілітацію щодо особистих запобіжних заходів згідно зі ст. 70 Законодавчого декрету від 6 вересня 2011 року № 159, може бути оскаржена шляхом подання заперечення. (При застосуванні цього принципу Суд, перекваліфікувавши подану проти зазначеної постанови апеляцію як заперечення, розпорядився про передачу матеріалів справи до суду першої інстанції).

Наслідки рішення

Розглядуване рішення ґрунтується на принципі вичерпності засобів оскарження, що є ключовим аспектом кримінального процесуального права. Суд встановив, що постанова про реабілітацію, якщо вона винесена неналежним чином, може бути оскаржена шляхом подання заперечення. Це положення має особливе значення, оскільки воно гарантує зацікавленій особі додатковий ступінь правового захисту, запобігаючи тому, щоб рішення, які потенційно порушують фундаментальні права, залишалися остаточними без будь-якої можливості перегляду.

• Процедура заперечення повинна бути розпочата в суді першої інстанції;
• Суд наголосив на важливості змагальності для забезпечення справедливості процесу;
• Рішення Апеляційного суду має значну вагу для майбутніх справ, пов'язаних з реабілітацією.

Висновок

Рішення № 25375 від 2023 року є важливим кроком у італійській судовій практиці щодо особистих запобіжних заходів та реабілітації. Воно недвозначно роз'яснює, що постанови Апеляційного суду з питань реабілітації можуть бути оскаржені, забезпечуючи таким чином більший захист прав залученої особи. Важливо, щоб правники брали до уваги ці вказівки, щоб мати можливість якнайкраще допомагати своїм клієнтам та забезпечувати, щоб рішення правосуддя завжди були справедливими та поважали фундаментальні права.