Komentar presude br. 25375 iz 2023. godine: Žalba i rehabilitacija u vezi sa ličnim preventivnim merama
Nedavna presuda br. 25375 od 4. aprila 2023. godine, deponovana 13. juna 2023. godine, Apelacionog suda u Kataniji, pruža zanimljive uvide za razumevanje složenosti ličnih preventivnih mera i njihovog uticaja na pravo na rehabilitaciju. Konkretno, Sud se izjasnio o mogućnosti žalbe na odluke koje se odnose na ove mere, razjašnjavajući neke ključne proceduralne aspekte.
Pitanje rehabilitacije i preventivne mere
Rehabilitacija predstavlja pravni institut od fundamentalnog značaja, usmeren na ponovno uključivanje u društvo lica koje je pretrpelo krivične sankcije ili preventivne mere. U ovom kontekstu, član 70. Zakonika br. 159 od 6. septembra 2011. godine, utvrđuje da lične preventivne mere mogu biti predmet zahteva za rehabilitaciju. Međutim, Apelacioni sud je pojasnio da je odluka koja se odnosi na takav zahtev podložna žalbi putem prigovora.
(ISCRPNOS) - Lične preventivne mere - Zahtev za rehabilitaciju - Odluka apelacionog suda - Sredstvo žalbe - Prigovor - Posledice. Odluka kojom apelacioni sud odlučuje - "de plano" ili nakon neobičnog pretpostavljenog kontradiktornog postupka u komornom ročištu iz čl. 666. Zakonika o krivičnom postupku - o zahtevu za rehabilitaciju u vezi sa ličnim preventivnim merama u skladu sa čl. 70. Zakonika br. 159 od 6. septembra 2011. godine, podložna je žalbi putem prigovora. (U primeni principa, Sud je, prekvalifikujući žalbu podnetu protiv navedene odluke kao prigovor, naložio dostavljanje spisa sudu "a quo").
Implikacije presude
Razmatrana presuda zasniva se na principu iscrpnosti u pogledu sredstava žalbe, što predstavlja ključni aspekt krivičnoprocesnog prava. Sud je utvrdio da se odluka o rehabilitaciji, ukoliko je doneta na nepropisan način, može osporiti putem prigovora. Ova odredba je od posebnog značaja jer garantuje zainteresovanom licu dodatni stepen pravne zaštite, sprečavajući da odluke koje potencijalno povređuju temeljna prava ostanu konačne bez ikakve mogućnosti revizije.
- Postupak prigovora mora biti pokrenut pred sudom "a quo";
- Sud je naglasio važnost kontradiktornosti radi obezbeđivanja pravičnosti u postupku;
- Odluka Apelacionog suda ima značajnu vrednost za buduće slučajeve koji se odnose na rehabilitaciju.
Zaključci
Presuda br. 25375 iz 2023. godine predstavlja važan korak u italijanskoj jurisprudenciji koja se odnosi na lične preventivne mere i rehabilitaciju. Ona nedvosmisleno pojašnjava da su odluke Apelacionog suda u vezi sa rehabilitacijom podložne žalbi, čime se garantuje veća zaštita prava uključenog lica. Ključno je da pravni stručnjaci uzmu u obzir ove smernice, kako bi mogli što bolje da pomognu svojim klijentima i obezbede da odluke pravosuđa uvek budu pravedne i u skladu sa temeljnim pravima.
