Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз рішення № 48080 2023 року: Наслідки мовчання підозрюваного та відшкодування за несправедливе затримання. | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Рішення № 48080 від 2023 року: Наслідки мовчання підозрюваного та відшкодування за незаконне затримання

Рішення № 48080 від 14 листопада 2023 року Касаційного суду Італії є важливим кроком вперед у італійській юриспруденції щодо відшкодування за незаконне затримання. Це рішення ґрунтується на нещодавній зміні статті 314 Кримінально-процесуального кодексу, яка відбулася згідно з законодавчим декретом № 188 від 2021 року, і пропонує чітке тлумачення щодо мовчання підозрюваного під час допиту.

Нормативний контекст та Рішення

Суд встановив, що мовчання, якого дотримувався підозрюваний під час допиту, не повинно розглядатися як елемент незначної провини, а радше як прояв права на захист. Цей аспект є вирішальним, оскільки визнання відшкодування за незаконне затримання не може бути перешкоджене законним вибором захисту.

Ст. 314 Кримінально-процесуального кодексу, як змінено ст. 4, п. 1, п. b), законодавчого декрету № 188 від 2021 року - Мовчання - Визначення відшкодування - Значущість - Виключення - Причини. Щодо відшкодування за незаконне затримання, після зміни ст. 314, п. 1, Кримінально-процесуального кодексу згідно зі ст. 4, п. 1, п. b), законодавчого декрету від 8 листопада 2021 року, № 188, мовчання, якого дотримувався підозрюваний під час допиту, реалізуючи право на захист, передбачене ст. 64, п. 3, п. b) Кримінально-процесуального кодексу, не будучи випадком незначної провини, не перешкоджає визнанню відшкодування і не має значення для його визначення.

Наслідки Рішення

Це рішення встановлює фундаментальний принцип: право на захист не може бути покаране. Зокрема, Суд наголосив, що:

  • Мовчання підозрюваного не повинно тлумачитися як визнання провини.
  • Нормативна зміна 2021 року уточнила, що відсутність заяв не повинна впливати на право на відшкодування.
  • Визнання відшкодування повинно ґрунтуватися на об'єктивних критеріях, а не на законних виборах захисту.

Ці пункти підкреслюють, як юриспруденція розвивається для забезпечення більшого захисту прав підозрюваних, особливо в ситуаціях незаконного затримання.

Висновок

Рішення № 48080 від 2023 року є важливим підтвердженням прав підозрюваних у нашій правовій системі. Суд, уважно прочитавши чинні норми, підкреслив, як мовчання може бути реалізацією права на захист, а не причиною для відмови у відшкодуванні. Це рішення не тільки надає нормативну ясність, але й вписується в ширший контекст захисту прав людини та справедливості, сприяючи побудові більш справедливої та неупередженої правової системи для всіх.

Адвокатське бюро Б'януччі