Постанова № 50729 від 2023 року: Конфіскація прибутку від злочину та ініціатива прокурора

Нещодавня постанова № 50729 від 20 жовтня 2023 року, видана Верховним касаційним судом, пролила світло на ключовий аспект конфіскації прибутку від злочину, наголосивши на необхідності ініціативи прокурора на стадії виконання цього заходу. Це рішення вписується в складний правовий контекст, де конфіскація є фундаментальним інструментом боротьби з економічною злочинністю та шахрайством.

Конфіскація за вартістю: нормативний підхід

Згідно з постановою, у разі, якщо суд призначає конфіскацію за вартістю, прокурор повинен брати участь у виборі майна, що підлягає конфіскації. Цей підхід ґрунтується на необхідності гарантувати, що вартість конфіскованого майна фактично відповідає прибутку від злочину, як це передбачено статтею 240 Кримінального кодексу. Це особливо актуально у випадках кваліфікованого шахрайства, коли незаконні прибутки можуть бути важко визначити та кількісно оцінити.

• Необхідність ініціативи прокурора
• Вибір майна, що підлягає конфіскації
• Перевірка відповідності вартості

Роль прокурора у конфіскації прибутку

Суд роз'яснив, що ініціатива прокурора є не просто бажаною, а необхідною. Цей аспект є фундаментальним для забезпечення справедливості та пропорційності заходу конфіскації. Постанова наголошує, що конфіскація, хоч і є заходом забезпечення майна, повинна здійснюватися з обережністю, уникаючи свавілля у виборі майна для конфіскації.

Конфіскація прибутку від злочину – зазначення вартості без попереднього визначення майна, що підлягає конфіскації – виконання заходу – ініціатива прокурора – необхідність – фактичні обставини. У разі, якщо судом було призначено конфіскацію "за вартістю", яка, отже, не стосувалася ані коштів, що вже були під арештом, ані іншого майна чи ліквідних коштів, попередньо визначених у рішенні про вилучення, необхідна ініціатива прокурора для вибору майна, що підлягає конфіскації, та перевірки відповідності його вартості вартості прибутку, що є об'єктом заходу. (Фактичні обставини, пов'язані з конфіскацією прибутку від злочину, що полягає у шахрайстві з метою отримання державних субсидій, призначеної юридичній особі).

Ця теза вписується в судову практику, яка визнає за прокурором активну роль на стадії виконання конфіскації, зміцнюючи принцип законності та справедливості. Таким чином, Суд не тільки підтверджує важливість конфіскації як заходу забезпечення, але й окреслює її операційні межі, звертаючи увагу на необхідність співпраці між різними залученими інституційними фігурами.

Висновок

На завершення, постанова № 50729 від 2023 року є важливим кроком у боротьбі з економічними злочинами, підтверджуючи ключову роль прокурора в управлінні конфіскацією прибутку від злочину. Це рішення не тільки надає чіткі вказівки щодо того, як має здійснюватися виконання заходу, але й наголошує на принципах справедливості та пропорційності, які є суттєвими для правової системи, що прагне захищати права всіх громадян.