Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постановка № 13408 2024 року: Процедура 'de plano' у Праві на Повернення Майна, що Перебуває під Арештом. | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 13408 від 2024 року: Процедура "de plano" у праві на повернення вилученого майна

Нещодавнє рішення Апеляційного суду Туріна, постанова № 13408 від 27 лютого 2024 року, надає важливі роз'яснення щодо процедури "de plano", передбаченої ст. 667, ч. 4 Кримінально-процесуального кодексу. Ця норма дозволяє судді без формальностей вирішувати питання, що стосуються виконання повернення вилученого майна, що є темою значного інтересу для юристів та громадян, залучених до кримінальних проваджень.

Процедура "de plano" та її наслідки

Положення постанови встановлює, що:

Процедура "de plano" згідно зі ст. 667, ч. 4 Кримінально-процесуального кодексу – Питання, що стосуються способів реалізації права на повернення та ідентифікації отримувача – Застосовність – Обґрунтування. У сфері виконання, до питань, які суд вирішує без формальностей, згідно зі ст. 667, ч. 4 Кримінально-процесуального кодексу, з ухвалою, щодо якої може бути подано заперечення, належать також ті, що стосуються конкретних способів реалізації права на повернення та визначення його отримувача, оскільки вони в будь-якому випадку стосуються повернення вилученого майна.

Це положення дозволяє судді швидко та прямо вирішувати питання, пов'язані з поверненням майна, уникаючи процедурних зволікань, типових для інших сфер кримінального права. Таким чином, способи реалізації права на повернення та визначення отримувача стають фундаментальними аспектами, які можуть бути вирішені без необхідності складного провадження.

Нормативні та судові посилання

Нормативне посилання на ст. 667, ч. 4 Кримінально-процесуального кодексу є важливим для розуміння правових підстав, на яких ґрунтується постанова. У цьому контексті варто також згадати інші статті кодексу, такі як ст. 568, ч. 5, та ст. 666, які регулюють конкретні способи виконання запобіжних заходів та повернення майна. Конституційний суд неодноразово підтверджував важливість забезпечення справедливого балансу між потребами правосуддя та правами залучених осіб, наголошуючи на тому, що швидкість таких процедур може сприяти кращому доступу до правосуддя.

  • Ст. 667, ч. 4 Кримінально-процесуального кодексу
  • Ст. 568, ч. 5 Кримінально-процесуального кодексу
  • Ст. 666 Кримінально-процесуального кодексу
  • Судова практика Конституційного суду з цього питання

Висновок

Отже, постанова № 13408 від 2024 року є важливим кроком до підвищення ефективності управління поверненням вилученого майна. Можливість для судді вирішувати питання без формальностей не тільки спрощує провадження, але й забезпечує більш ефективний захист прав громадян. Важливо, щоб усі учасники кримінального процесу були обізнані з цими положеннями, щоб якнайкраще реалізувати свої права та обов'язки.

Адвокатське бюро Б'януччі