Постановление № 13408 от 2024 года: Процедура «de plano» в праве на возврат арестованного имущества

Недавнее постановление Апелляционного суда Турина, постановление № 13408 от 27 февраля 2024 года, дает важные разъяснения относительно процедуры «de plano», предусмотренной ст. 667, п. 4 Уголовно-процессуального кодекса. Эта норма позволяет судье принимать решения без формальностей по вопросам, касающимся исполнения возврата арестованного имущества, что представляет значительный интерес для юристов и граждан, участвующих в уголовных процессах.

Процедура «de plano» и ее последствия

Постановление гласит:

Процедура «de plano» согласно ст. 667, п. 4 Уголовно-процессуального кодекса – Вопросы, касающиеся способов осуществления права на возврат и идентификации получателя – Применимость – Обоснование. В сфере исполнения, к вопросам, которые судья решает без формальностей, согласно ст. 667, п. 4 Уголовно-процессуального кодекса, с постановлением, против которого может быть подана жалоба, относятся также вопросы, касающиеся конкретных способов осуществления права на возврат и определения его получателя, поскольку они в любом случае относятся к возврату арестованного имущества.

Это положение позволяет судье быстро и напрямую рассматривать вопросы, связанные с возвратом имущества, избегая процессуальных задержек, типичных для других областей уголовного права. Таким образом, способы осуществления права на возврат и определение получателя становятся фундаментальными аспектами, которые могут быть решены без необходимости сложной процедуры.

Нормативные и судебные ссылки

Ссылка на ст. 667, п. 4 Уголовно-процессуального кодекса имеет важное значение для понимания правовых основ, на которых основано постановление. В этой связи следует также упомянуть другие статьи кодекса, такие как ст. 568, п. 5, и ст. 666, которые регулируют конкретные способы исполнения мер пресечения и возврата. Конституционный суд неоднократно подтверждал важность обеспечения справедливого баланса между потребностями правосудия и правами вовлеченных сторон, подчеркивая, что скорость таких процедур может способствовать лучшему доступу к правосудию.

• Ст. 667, п. 4 Уголовно-процессуального кодекса
• Ст. 568, п. 5 Уголовно-процессуального кодекса
• Ст. 666 Уголовно-процессуального кодекса
• Судебная практика Конституционного суда по данному вопросу

Заключение

В заключение, постановление № 13408 от 2024 года представляет собой важный шаг к повышению эффективности управления возвратом арестованного имущества. Возможность для судьи рассматривать вопросы без формальностей не только упрощает процедуру, но и обеспечивает более эффективную защиту прав граждан. Крайне важно, чтобы все участники уголовного процесса знали об этих положениях, чтобы наилучшим образом осуществлять свои права и обязанности.