2024年第13408号裁定：关于被扣押财产返还权的“简易程序”
都灵上诉法院在2024年2月27日发布的第13408号裁定中，就《刑事诉讼法》第667条第4款规定的“简易程序”提供了重要澄清。该条款允许法官在不遵循正式程序的情况下，就执行被扣押财产返还事宜作出裁决，这一问题对于法律从业者和卷入刑事诉讼的公民具有重要意义。
“简易程序”及其影响
判决的最高指示规定：
根据《刑事诉讼法》第667条第4款的“简易程序”——关于返还权执行方式和接收人身份识别的问题——适用——理由。在执行方面，根据《刑事诉讼法》第667条第4款，法官在不遵循正式程序的情况下，通过可提起异议的裁定来解决的问题，也包括关于返还权具体执行方式和返还接收人身份识别的问题，因为这些问题无论如何都与被扣押财产的返还有关。
这项规定允许法官以一种精简直接的方式处理财产返还相关问题，避免了刑事法律其他领域典型的程序冗长。因此，返还权的执行方式和接收人的身份识别成为可以无需复杂程序即可解决的关键方面。
法律和判例参考
引用《刑事诉讼法》第667条第4款对于理解裁定的法律依据至关重要。在此方面，还应提及该法典的其他条款，例如第568条第5款和第666条，它们规定了强制措施和返还的具体执行方式。宪法法院已多次重申，确保司法需求与相关方权利之间的公平平衡至关重要，并强调此类程序的快速性有助于改善司法可及性。
- 《刑事诉讼法》第667条第4款
- 《刑事诉讼法》第568条第5款
- 《刑事诉讼法》第666条
- 宪法法院相关判例
结论
总之，2024年第13408号裁定是朝着提高被扣押财产返还管理效率迈出的重要一步。法官能够不遵循正式程序处理问题，不仅简化了程序，而且还确保了对公民权利的更有效保护。对于参与刑事诉讼的所有相关方来说，了解这些规定以更好地行使自己的权利和履行义务至关重要。
