คำพิพากษาล่าสุดที่ 39179 ลงวันที่ 13 มิถุนายน 2023 และได้ยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2023 ได้นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการดำเนินการยึดเพื่อการพิสูจน์และการคืนทรัพย์สินที่ถูกยึด ศาลได้มีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งของ GIP แห่งศาล Biella และส่งเรื่องกลับไปพิจารณาใหม่ โดยเน้นย้ำถึงประเด็นสำคัญเกี่ยวกับเงื่อนไขที่สามารถกำหนดได้ในขณะที่ทำการคืนทรัพย์สิน
หัวใจหลักของประเด็นนี้อยู่ที่มาตรา 85 ของบทบัญญัติเพื่อการบังคับใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งกำหนดว่าการคืนทรัพย์สินที่ถูกยึดเพื่อการพิสูจน์สามารถทำได้ภายใต้เงื่อนไขที่สอดคล้องกับลักษณะและเนื้อหาของการยึดดังกล่าวเท่านั้น ศาลได้ชี้แจงว่าเงื่อนไขที่กำหนดจะต้องมุ่งเน้นไปที่การบรรลุวัตถุประสงค์เดียวกันกับการยึดเพื่อการพิสูจน์ โดยหลีกเลี่ยงความสับสนกับการตรึงทรัพย์เพื่อการป้องกัน
มาตรา 85 บทบัญญัติเพื่อการบังคับใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - การคืนทรัพย์สินภายใต้เงื่อนไข - ทรัพย์สินที่ถูกยึดเพื่อการพิสูจน์ - วัตถุประสงค์ของเงื่อนไข - วัตถุประสงค์ของการยึด - ความเหมือนกัน - กรณีศึกษา เงื่อนไขที่สามารถกำหนดได้ภายใต้มาตรา 85 บทบัญญัติเพื่อการบังคับใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในการคืนทรัพย์สินที่ถูกยึดเพื่อการพิสูจน์ จะต้องสอดคล้องกับลักษณะและเนื้อหาของการยึดเฉพาะที่เกี่ยวข้อง และมุ่งเน้นไปที่การบรรลุวัตถุประสงค์เดียวกัน (กรณีศึกษาเกี่ยวกับการยึดเพื่อการพิสูจน์ ซึ่งศาลได้ตำหนิคำสั่งที่ใช้มาตรการตรึงทรัพย์สิน เนื่องจากเงื่อนไขที่กำหนดนั้น อ้างถึง "อันตราย" ที่เกิดขึ้นจริงและเป็นรูปธรรมจากการใช้ทรัพย์สิน หากไม่ได้รับการรักษาความปลอดภัย ซึ่งสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างของการตรึงทรัพย์เพื่อการป้องกัน)
คำพิพากษาที่พิจารณานี้ได้ชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดในการประเมินของ GIP ซึ่งได้นำเงื่อนไขที่ไม่ได้สะท้อนถึงวัตถุประสงค์ของการยึดเพื่อการพิสูจน์มาใช้ สิ่งนี้นำไปสู่การพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับความจำเป็นของความชัดเจนและความสอดคล้องในการบังคับใช้มาตรการตรึงทรัพย์สิน เพื่อไม่ให้เกิดการทับซ้อนระหว่างการยึดเพื่อการพิสูจน์และการตรึงทรัพย์เพื่อการป้องกัน
คำพิพากษาที่ 39179/2023 ถือเป็นแนวทางที่สำคัญสำหรับการบังคับใช้บทบัญญัติเกี่ยวกับการยึดเพื่อการพิสูจน์อย่างถูกต้อง คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินเงื่อนไขที่กำหนดอย่างรอบคอบ เพื่อให้แน่ใจว่าเงื่อนไขเหล่านั้นสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการยึดนั้นเสมอ ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายควรนำคำพิพากษานี้ไปเป็นแนวทางเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรการตรึงทรัพย์สินถูกนำมาใช้ด้วยความเป็นธรรมและถูกต้อง หลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการยึดประเภทต่างๆ