คำพิพากษาที่ 35303 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2023 และได้ยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2023 ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวางในวงการกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประเด็นของเหตุบรรเทาโทษในกรณีการล่วงละเมิดทางเพศที่กระทำโดยครูต่อลูกศิษย์ ศาลฎีกาได้พิจารณาประเด็นที่ละเอียดอ่อนนี้ในการตัดสินดังกล่าว โดยชี้แจงว่าการยอมรับเหตุบรรเทาโทษเนื่องจากความร้ายแรงของพฤติกรรมที่น้อยลงนั้น สามารถนำมาปรับใช้ได้แม้ในบริบทที่วิกฤตเช่นนี้
คดีที่ศาลพิจารณาเกี่ยวข้องกับครูที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศภายในสถาบันการศึกษา ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่า แม้การกระทำจะร้ายแรงเพียงใด ก็สามารถพิจารณาเหตุบรรเทาโทษตามมาตรา 609-bis วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้ มาตรานี้กำหนดความเป็นไปได้ในการยอมรับความร้ายแรงของพฤติกรรมที่น้อยลง แม้ในสถานการณ์ที่ร้ายแรงเป็นพิเศษ เช่น กรณีที่เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจโดยมิชอบ
เหตุบรรเทาโทษเนื่องจากความร้ายแรงของพฤติกรรมที่น้อยลง - การกระทำที่กระทำโดยครูภายในสถาบันการศึกษา - การยอมรับ - ความเป็นไปได้ - การมีอยู่ - เหตุผล ในเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ การที่อาชญากรรมถูกกระทำโดยครูภายในสถาบันการศึกษา ต่อลูกศิษย์นั้น ไม่เป็นอุปสรรคต่อการยอมรับเหตุบรรเทาโทษพิเศษเนื่องจากพฤติกรรมที่ร้ายแรงน้อยลงตามมาตรา 609-bis วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายอาญา เนื่องจากผู้กระทำได้ใช้อำนาจโดยมิชอบ ซึ่งผู้บัญญัติกฎหมายได้พิจารณาไว้แล้วว่าเป็นองค์ประกอบของการกระทำความผิด รวมถึงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินคดีอาญาโดยอัยการ
ศาลได้ชี้แจงว่า แม้การล่วงละเมิดทางเพศโดยครูจะเป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรงและต้องได้รับความสนใจเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ในการยอมรับเหตุบรรเทาโทษ แนวทางนี้มีพื้นฐานมาจากการตีความที่ว่าการใช้อำนาจโดยมิชอบนั้น ผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดไว้เป็นเหตุเพิ่มโทษอยู่แล้ว ซึ่งนำไปสู่การพิจารณาที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีการตัดสินในคดีที่คล้ายคลึงกัน
คำพิพากษาของศาลฎีกาเน้นย้ำถึงประเด็นสำคัญของกฎหมายอาญา นั่นคือ ความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างความร้ายแรงของอาชญากรรมและลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ที่อาชญากรรมนั้นเกิดขึ้น แม้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศจะเป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรงในตัวเอง แต่การประเมินเหตุบรรเทาโทษอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันไปตามบริบท ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายจึงจำเป็นต้องคำนึงถึงความแตกต่างเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีอำนาจหน้าที่ เช่น ครู ดังนั้น คำพิพากษาที่ 35303 ปี 2023 จึงถือเป็นจุดอ้างอิงสำหรับการตัดสินในอนาคตในเรื่องนี้