คำสั่งล่าสุดของศาลฎีกา (ฉบับที่ 22294/2024) ได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นการหย่าร้างของคู่สมรส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับพฤติกรรมที่รุนแรง ศาลได้ยืนยันว่าแม้แต่เหตุการณ์ความรุนแรงเพียงครั้งเดียวก็สามารถเป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการกำหนดให้การหย่าร้างเป็นความผิดของคู่สมรสที่ใช้ความรุนแรงได้ การตัดสินใจนี้เป็นส่วนหนึ่งของคดีที่เกี่ยวข้องกับ A.A. และ B.B. ซึ่งพฤติกรรมการทารุณกรรมของ A.A. มีบทบาทสำคัญต่อความไม่สามารถแก้ไขวิกฤตการณ์สมรสได้
ในคดีนี้ ศาลอุทธรณ์เมืองอันโกนาได้กลับคำตัดสินของศาลชั้นต้น โดยกำหนดให้การหย่าร้างเป็นความผิดของ A.A. เนื่องจากความรุนแรงที่กระทำต่อภรรยา B.B. การตัดสินใจนี้ตั้งอยู่บนหลักฐานที่ชัดเจน ซึ่งรวมถึงคำให้การของพยานและรายงานทางการแพทย์ ศาลได้ตัดสินว่าความรุนแรงดังกล่าวถือเป็นการละเมิดหน้าที่สมรสอย่างร้ายแรง ซึ่งเพียงพอที่จะให้เหตุผลในการกำหนดให้การหย่าร้างเป็นความผิดและกำหนดค่าเลี้ยงดูแก่ภรรยาได้
พฤติกรรมการใช้ความรุนแรงและการทารุณกรรมของสามีถูกพิจารณาว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้วิกฤตการณ์สมรสไม่สามารถแก้ไขได้
ศาลได้อ้างถึงหลักการทางกฎหมายที่ได้รับการยอมรับ โดยระบุว่าความรุนแรงทางกายภาพเป็นการละเมิดหน้าที่ที่เกิดจากการสมรสอย่างร้ายแรง ซึ่งเพียงพอที่จะให้เหตุผลในการกำหนดให้การหย่าร้างเป็นความผิด ศาลได้เน้นย้ำว่าความรุนแรง แม้จะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ก็เพียงพอที่จะทำลายสมดุลความสัมพันธ์ของคู่รักได้อย่างไม่อาจแก้ไขได้ แนวทางนี้ได้รับการสนับสนุนจากคำตัดสินก่อนหน้านี้ของศาลฎีกา รวมถึง Cass. 817/2011 และ Cass. 433/2016 ซึ่งได้กำหนดว่าความรุนแรงในครอบครัวเป็นปัจจัยที่ทำให้การอยู่ร่วมกันของคู่สมรสเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้อย่างร้ายแรง
คำตัดสินนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อพลวัตของกฎหมายครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับ:
โดยสรุป คำสั่งของศาลฎีกาถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว เป็นการยืนยันอีกครั้งถึงความจำเป็นในการตอบสนองทางกฎหมายที่เข้มงวดต่อพฤติกรรมที่รุนแรง โดยเน้นย้ำว่าการกระทำดังกล่าวไม่เพียงแต่บั่นทอนความปลอดภัยและความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคลเท่านั้น แต่ยังทำลายสมดุลของความสัมพันธ์ในครอบครัวอีกด้วย ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและสถาบันต่างๆ ต้องให้ความสนใจต่อพลวัตเหล่านี้ โดยส่งเสริมวัฒนธรรมแห่งความเคารพและศักดิ์ศรีภายในชีวิตสมรส