Nedavna odluka Vrhovnog suda (br. 22294/2024) pruža važna pojašnjenja u vezi sa razvodom braka, posebno u pogledu nasilnog ponašanja. Sud je potvrdio da čak i jedan jedini slučaj nasilja može biti dovoljan osnov za pripisivanje krivice za razvod supružniku koji je počinio nasilje. Ova odluka se uklapa u kontekst slučaja u kojem su učestvovali A.A. i B.B., gde su A.A. nasilna ponašanja imala odlučujuću ulogu u nepovratnosti bračne krize.
U predmetnom slučaju, Apelacioni sud u Ankoni je preinačio prvostepenu presudu, pripisujući razvod A.A. zbog nasilja počinjenog nad suprugom B.B. Odluka se zasniva na bogatim dokazima, koji su uključivali svedočke izjave i medicinske nalaze. Sud je utvrdio da je nasilje predstavljalo ozbiljno kršenje bračnih dužnosti, dovoljno da opravda pripisivanje krivice za razvod i alimentaciju u korist supruge.
Nasilno i maltretirajuće ponašanje supruga smatrano je okidačem nepovratnosti bračne krize.
Sud se pozvao na ustaljene pravne principe, navodeći da je fizičko nasilje tako ozbiljno kršenje dužnosti proisteklih iz braka da opravdava pripisivanje krivice za razvod. Naglašeno je da je nasilje, čak i ako se dogodilo u jednom slučaju, dovoljno da nepovratno ugrozi ravnotežu odnosa u paru. Ovaj stav podržavaju prethodne presude Vrhovnog suda, uključujući Kas. 817/2011 i Kas. 433/2016, koje su utvrdile da je nasilje u porodici faktor ozbiljne netolerancije bračnog života.
Ova presuda ima značajan uticaj na dinamiku porodičnog prava, posebno u pogledu:
Zaključno, odluka Vrhovnog suda predstavlja važan korak napred u zaštiti prava žrtava nasilja u porodici. Ona ponovo potvrđuje potrebu za strogim pravnim odgovorom na nasilno ponašanje, naglašavajući da takvi akti ne samo da ugrožavaju sigurnost i dobrobit pojedinca, već i narušavaju ravnotežu porodičnih odnosa. Pravni stručnjaci i institucije moraju obratiti pažnju na ove dinamike, promovišući kulturu poštovanja i dostojanstva unutar braka.