ในภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของกฎหมายภาษีของอิตาลี การประเมินรายได้เป็นพื้นที่ที่ก่อให้เกิดการถกเถียง คำสั่งของศาลฎีกาที่ 16168 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2025 ถือเป็นการเตือนที่สำคัญถึงหลักการพื้นฐานที่ชี้นำการดำเนินการของหน่วยงานการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการประเมินโดยการอนุมานและการเคารพความสามารถในการเสียภาษี คำตัดสินนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญในการสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของรัฐและผู้เสียภาษี
การประเมินโดยการอนุมานเป็นเครื่องมือของหน่วยงานการเงินในการสร้างรายได้ที่ต้องเสียภาษีขึ้นใหม่ เมื่อบันทึกบัญชีไม่น่าเชื่อถือหรือไม่สมบูรณ์ กฎหมาย DPR 600/1973 มาตรา 32 และ 39 กำหนดอำนาจในการประเมิน โดยแยกความแตกต่างระหว่าง:
ความท้าทายคือการรับรองว่าการสร้างรายได้นี้ แม้จะอยู่บนพื้นฐานของการสันนิษฐาน ก็ไม่นำไปสู่การเก็บภาษีตามอำเภอใจ แต่ต้องยึดมั่นในหลักการรัฐธรรมนูญของความสามารถในการเสียภาษี
หัวใจสำคัญของคำสั่งที่ 16168/2025 อยู่ที่การเคารพมาตรา 53 ของรัฐธรรมนูญอิตาลี: "ทุกคนมีหน้าที่ต้องมีส่วนร่วมในการใช้จ่ายสาธารณะตามความสามารถในการเสียภาษีของตน" หลักการนี้กำหนดให้ภาษีต้องสอดคล้องกับความมั่งคั่งที่แท้จริงที่สร้างขึ้น ศาลฎีกา โดยอ้างถึงศาลรัฐธรรมนูญ (คำพิพากษาที่ 10 ปี 2023) ได้ชี้แจงว่า แม้ในการประเมินโดยการอนุมาน ก็ไม่สามารถละเลยการพิจารณาต้นทุนได้ รายได้คือส่วนต่างระหว่างรายรับและต้นทุน การละเลยต้นทุน แม้จะเป็นต้นทุนเหมาหรือต้นทุนที่สันนิษฐานขึ้น ก็เท่ากับการเก็บภาษีในจำนวนที่สูงกว่าความสามารถในการเสียภาษีที่แท้จริง ซึ่งเป็นการละเมิดข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญ คำตัดสินนี้ออกในคดีระหว่าง C. G. C. และ A. โดยมี M. C. เป็นประธาน และ A. N. เป็นผู้ร่าง ได้ยกเลิกคำตัดสินของศาลภาษีอุทธรณ์แห่งซิซิลีพร้อมกับการส่งกลับ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของประเด็นนี้
คำสั่งที่ 16168 เมื่อวันที่ 16/06/2025 แสดงแนวคิดพื้นฐานนี้อย่างชัดเจนในหลักการ:
ในเรื่องของการประเมินรายได้ และเมื่อพิจารณาถึงหลักการที่แสดงไว้ในคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญที่ 10 ปี 2023 การประเมินโดยการอนุมานทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นเชิงวิเคราะห์-อนุมาน หรือการอนุมานล้วน จะต้องคำนึงถึงต้นทุนที่เหมาหรือสันนิษฐานว่าเกิดขึ้นเพื่อสร้างรายได้ที่ปันส่วนให้กับผู้เสียภาษี เพื่อให้กลไกการกำหนดรายได้ที่อาศัยการสันนิษฐานเคารพหลักการความสามารถในการเสียภาษีให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง มันกำหนดภาระหน้าที่ที่สำคัญสำหรับหน่วยงานการเงิน: โดยไม่คำนึงถึงวิธีการอนุมาน สำนักงานประเมินไม่สามารถละเลยการมีอยู่ของต้นทุนที่จำเป็นสำหรับการสร้างรายได้ หากไม่สามารถกำหนดได้อย่างแม่นยำ จะต้องคำนวณเป็น "เหมา" หรือ "สันนิษฐาน" เพื่อไม่ให้ผู้เสียภาษีต้องแบกรับภาระเกินกว่าความสามารถทางเศรษฐกิจที่แท้จริง คำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญที่ 10 ปี 2023 ซึ่งถูกอ้างถึง และศาลฎีกาได้ยืนยันการนำไปใช้ในวงกว้าง เพื่อให้การคุ้มครองที่มากขึ้น
คำสั่งที่ 16168/2025 ของศาลฎีกาถือเป็นปราการในการปกป้องหลักการความสามารถในการเสียภาษี ผลกระทบมีความสำคัญทั้งต่อหน่วยงานการเงิน ซึ่งจะต้องปรับปรุงวิธีการประเมินให้รวมถึงการประมาณการต้นทุน และต่อผู้เสียภาษี ซึ่งจะเห็นว่าตำแหน่งของตนแข็งแกร่งขึ้นในกรณีที่มีการโต้แย้ง คำตัดสินนี้เชิญชวนให้สำนักงานต่างๆ ไม่ใช้กลไกการประเมินที่อาศัยเพียงรายรับที่สันนิษฐาน โดยไม่คำนึงถึงโครงสร้างต้นทุนที่แท้จริงของกิจกรรมการผลิตใดๆ สิ่งนี้ไม่ได้ยกเว้นผู้เสียภาษีจากการพิสูจน์ต้นทุนของตน แต่กำหนดให้หน่วยงานการเงิน ในการสร้างรายได้ขึ้นใหม่โดยการอนุมาน ต้องทำการประมาณการที่สมจริงซึ่งคำนึงถึงองค์ประกอบเชิงลบของรายได้ หากไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างแม่นยำ นี่เป็นก้าวสำคัญสู่ระบบภาษีที่เป็นธรรมและสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญมากขึ้น