คำพิพากษาที่ 2295 ลงวันที่ 31 มกราคม 2025 ซึ่งออกโดยศาลอุทธรณ์แห่งเวนิส ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับชุมชนครอบครัวโดยปริยาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความไม่ชอบด้วยกฎหมายของข้อบังคับบางประการที่จำกัดการมีส่วนร่วมเฉพาะบุคคลที่เป็นเพศชาย การตัดสินใจนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองหลักการความเท่าเทียมที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญอิตาลี
ชุมชนครอบครัวโดยปริยายอยู่ภายใต้กฎที่เรียกว่า "Regole" ของเวเนโต ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นนิติบุคคลเอกชน คำพิพากษาชี้แจงว่าความเป็นอิสระของข้อบังคับจะต้องเคารพหลักการของระบบกฎหมายอิตาลีเสมอ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลักการความเท่าเทียม มาตรา 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดว่าการตรวจสอบโดยศาลก็มีผลบังคับใช้กับกฎเหล่านี้เช่นกัน จึงรับประกันการควบคุมข้อบังคับของสมาคม
แนวคิด ลักษณะ การจำแนกประเภท "Regole" ของเวเนโต - ลักษณะทางกฎหมาย - นิติบุคคลเอกชน - ผลที่ตามมา - การตรวจสอบโดยศาล - ขอบเขตและเนื้อหา - ข้อบังคับของสมาคมที่จำกัดการมีส่วนร่วมเฉพาะบุคคลที่เป็นเพศชาย - ความไม่ชอบด้วยกฎหมาย - ข้อเท็จจริง ในส่วนที่เกี่ยวกับชุมชนครอบครัวโดยปริยาย "Regole" ของเวเนโตเป็นนิติบุคคลเอกชน ซึ่งความเป็นอิสระของข้อบังคับอยู่ภายใต้หลักการของรัฐธรรมนูญและระบบกฎหมายของรัฐ และอยู่ภายใต้การตรวจสอบของศาลทั่วไปตามมาตรา 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ดังนั้น ข้อบังคับของสมาคมที่ให้บทบาทนำในการบริหารแก่สมาชิกเพศชาย ทั้งโดยตรงหรือโดยอ้อม ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากการละเมิดหลักการความเท่าเทียมอย่างชัดเจน (หลักการที่นำมาใช้กับส่วนที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขข้อบังคับที่นำมาใช้โดย "Regola di Casamazzagno" ซึ่งแทนที่การอ้างอิงถึงสายเลือดชาย ได้เพิ่มการอ้างอิงถึง "นามสกุลเก่า" ซึ่งก็ไม่เคารพต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญเช่นกัน เนื่องจากนามสกุลโดยทั่วไปจะส่งต่อจากบิดา)
คำพิพากษาที่พิจารณาอยู่นี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางกฎหมายที่กำลังพัฒนา ซึ่งการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานเป็นจุดสนใจมากขึ้น ข้อบังคับของสมาคมที่จำกัดการมีส่วนร่วมตามเพศถือว่าไม่เพียงแต่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น แต่ยังขัดต่อค่านิยมพื้นฐานของสังคมของเราอีกด้วย แนวทางนี้สอดคล้องกับกฎหมายยุโรป ซึ่งส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศและการไม่เลือกปฏิบัติอย่างแข็งขัน
คำพิพากษาที่ 2295 ปี 2025 ถือเป็นความสำเร็จที่สำคัญในการยอมรับและคุ้มครองสิทธิของสมาชิกทุกคนในชุมชนครอบครัวโดยปริยาย โดยไม่คำนึงถึงเพศ คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของระบบกฎหมายที่รับประกันความเท่าเทียมและการไม่เลือกปฏิบัติ โดยยืนยันว่ากฎที่ละเมิดหลักการเหล่านี้ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย คำพิพากษายังคงพัฒนาไปสู่การเคารพสิทธิมนุษยชนมากขึ้น และคำพิพากษานี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนั้น