2025年判決第2295号：家族の黙示的共有における規約の正当性
2025年1月31日付けのヴェネツィア控訴裁判所による判決第2295号は、家族の黙示的共有、特に男性のみに参画を制限する一部の規約の違法性に関する重要な問題を扱っています。この判決は、イタリア憲法で保障されている平等の原則を保護する上で重要な一歩となります。
家族の黙示的共有の法的文脈
家族の黙示的共有は、私法上の法人として認められているヴェネトの「規則」によって規制されています。判決は、これらの規則の規約上の自律性は、常にイタリア法秩序の原則、特に平等の原則を尊重しなければならないことを明確にしています。民法第23条は、これらの規則にも司法審査が適用されることを規定しており、規約上の規定に対する統制を保証しています。
定義、特徴、区別 ヴェネトの規則 - 法的性質 - 私法上の法人 - 結果 - 司法審査 - 範囲と内容 - 参画を男性のみに制限する規約 - 違法性 - 事実関係。家族の黙示的共有に関して、ヴェネトの「規則」は私法上の法人であり、その規約上の自律性は、憲法および国家法秩序の原則に従属し、民法第23条に基づき通常の裁判官による審査の対象となるため、男性の構成員に（間接的にも）管理上の優位的な役割を与える規約は、平等の原則の明白な違反により違法である。（この原則は、カサマッツァーニョ規則によって導入された規約の変更に関して適用された。同規則は、男性の血統への言及に代えて「古い姓」への言及を挿入したが、姓は通常父親から伝達されるため、これも憲法上の規定を尊重していない）。
判決の影響
本判決は、基本的人権の尊重がますます注目されている、進化する法的文脈の中に位置づけられます。性別に基づいて参画を制限する規約は、違法であるだけでなく、私たちの社会の基本原則にも反すると考えられています。このアプローチは、ジェンダー平等と差別の禁止を積極的に推進する欧州の法律と一致しています。
- 家族の黙示的共有を私法上の法人として認識すること。
- 個人の権利を保護する手段としての司法審査。
- 私的な文脈にも適用される平等の憲法上の原則。
結論
2025年判決第2295号は、性別に関係なく、家族の黙示的共有のすべての構成員の権利の認識と保護における重要な成果を表しています。この判決は、平等と差別の禁止を保証する法秩序の重要性を強調し、これらの原則に違反する規則は違法とみなされるべきであると述べています。この判決は、人権のより大きな尊重に向けた司法の進化の明確な例です。
