يتناول الحكم رقم 2295 الصادر في 31 يناير 2025، عن محكمة استئناف البندقية، مسألة حاسمة تتعلق بالشركات العائلية الضمنية، وخاصة عدم شرعية بعض القواعد النظامية التي تقصر المشاركة على الذكور فقط. يمثل هذا القرار خطوة مهمة إلى الأمام في حماية مبادئ المساواة المنصوص عليها في الدستور الإيطالي.
تخضع الشركات العائلية الضمنية لما يسمى بـ "القواعد" الفينيسية، والتي يتم الاعتراف بها كأشخاص اعتباريين بموجب القانون الخاص. يوضح الحكم أن استقلاليتها النظامية يجب أن تحترم دائمًا مبادئ النظام القانوني الإيطالي، وخاصة مبدأ المساواة. ينص المادة 23 من القانون المدني على أن الرقابة القضائية تنطبق أيضًا على هذه القواعد، مما يضمن بذلك الرقابة على الأحكام النظامية.
المفهوم، الخصائص، التمييزات - القواعد الفينيسية - الطبيعة القانونية - أشخاص اعتباريون بموجب القانون الخاص - العواقب - الرقابة القضائية - النطاق والمحتوى - القواعد النظامية التي تقصر المشاركة على الذكور فقط - عدم الشرعية - الحالة الواقعية. فيما يتعلق بالشركات العائلية الضمنية، فإن "القواعد" الفينيسية هي أشخاص اعتباريون بموجب القانون الخاص، والتي تخضع استقلاليتها النظامية لمبادئ الدستور والنظام القانوني للدولة وتخضع لرقابة المحكمة العادية وفقًا للمادة 23 من القانون المدني، وبالتالي فإن القواعد النظامية التي تمنح، حتى بشكل غير مباشر، دورًا متميزًا في الإدارة للأعضاء الذكور، هي غير شرعية بسبب انتهاك صارخ لمبدأ المساواة. (مبدأ مطبق فيما يتعلق بالتعديلات النظامية التي أدخلتها قاعدة كاسامازناجو، والتي، بدلاً من الإشارة إلى السلالة الذكورية، أدرجت الإشارة إلى "الألقاب القديمة"، والتي لا تحترم أيضًا الحكم الدستوري، حيث يتم نقل اللقب، كقاعدة، من الأب).
يقع الحكم قيد النظر في سياق قانوني متطور، حيث يحظى احترام الحقوق الأساسية باهتمام متزايد. تعتبر القواعد النظامية التي تقيد المشاركة على أساس الجنس غير شرعية فحسب، بل تتعارض أيضًا مع القيم الأساسية لمجتمعنا. يتماشى هذا النهج مع التشريعات الأوروبية، التي تعزز بنشاط المساواة بين الجنسين وعدم التمييز.
يمثل الحكم رقم 2295 لسنة 2025 إنجازًا مهمًا في الاعتراف بحقوق جميع أعضاء الشركات العائلية الضمنية وحمايتها، بغض النظر عن الجنس. ويؤكد على أهمية نظام قانوني يضمن المساواة وعدم التمييز، مؤكدًا أن القواعد التي تنتهك هذه المبادئ تعتبر غير شرعية. تستمر السوابق القضائية في التطور نحو احترام أكبر لحقوق الإنسان، وهذا الحكم مثال واضح على ذلك.