2025年第2295号判决：家庭默示共有章程条款的合法性
威尼斯上诉法院于2025年1月31日发布的第2295号判决，处理了与家庭默示共有相关的一个关键问题，特别是限制仅限男性参与的某些章程条款的非法性。这一决定代表了对意大利宪法所保障的平等原则保护的重要一步。
家庭默示共有的法律背景
家庭默示共有受所谓的威尼斯“Regole”（规则）管辖，这些规则被认定为私法法人。判决明确指出，它们的章程自治必须始终遵守意大利法律秩序的原则，特别是平等原则。民法典第23条规定，司法审查也适用于这些规则，从而确保对章程条款的监督。
概念、特征、区分 威尼斯“Regole” - 法律性质 - 私法法人 - 后果 - 司法审查 - 范围和内容 - 限制仅限男性参与的章程条款 - 非法性 - 具体情况。在家庭默示共有方面，威尼斯“Regole”是私法法人，其章程自治服从于国家宪法和法律秩序的原则，并根据民法典第23条接受普通法院的审查，因此，即使是间接赋予男性成员管理优先地位的章程条款，也因明显违反平等原则而非法。（该原则适用于Casamazzagno“Regola”引入的章程修改，该修改用“古老姓氏”取代了男性后裔的说法，同样不尊重宪法规定，因为姓氏通常由父亲传承）。
判决的影响
本判决属于不断发展的法律背景，其中对基本权利的尊重日益受到关注。基于性别限制参与的章程条款不仅被视为非法，而且与我们社会的基本价值观相悖。这种方法符合促进性别平等和不歧视的欧洲立法。
- 承认家庭默示共有作为私法法人。
- 司法审查作为保护个人权利的工具。
- 适用于私营领域的宪法平等原则。
结论
2025年第2295号判决代表了承认和保护所有家庭默示共有成员权利（无论性别）方面的一个重要里程碑。它强调了确保平等和不歧视的法律秩序的重要性，并断言违反这些原则的规则应被视为非法。判例法在更大程度上尊重人权方面不断发展，本判决是其中的一个清晰例证。
