Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16413 ปี 2024: ความรับผิดทางแพ่งและการมีส่วนร่วมในการกระทำผิดในกรณีเสียชีวิตของญาติ | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16413/2024: ความรับผิดทางแพ่งและการมีส่วนร่วมของความผิดในการเสียชีวิตของญาติ

คำพิพากษาที่ 16413 เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) นำเสนอการไตร่ตรองที่สำคัญเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่งในกรณีที่มีการมีส่วนร่วมของความผิดโดยผู้เสียหายจากการกระทำผิดที่ทำให้เสียชีวิต คำตัดสินนี้ชี้แจงว่าการชดเชยความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สินที่ครอบครัวของผู้เสียชีวิตได้รับควรได้รับการจัดการอย่างไร โดยเน้นย้ำถึงผลกระทบทางกฎหมายและศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดร่วมกันในสถานการณ์ที่น่าเศร้า

บริบททางกฎหมายของคำพิพากษา

ศาลฎีกา โดยการแทรกแซงของตน ได้กำหนดว่าในกรณีที่ผู้เสียหายจากการกระทำผิดที่ทำให้เสียชีวิตมีส่วนร่วมในการก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหาย การชดเชยความเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางเครือญาติจะต้องลดลงตามสัดส่วนของความผิดของผู้เสียหายเอง หลักการนี้มีพื้นฐานมาจากการตีความบทบัญญัติกฎหมายแพ่งอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 1227 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (c.c.) ซึ่งกล่าวถึงการมีส่วนร่วมของความผิด

  • การละเมิดสิทธิในการมีชีวิต ซึ่งเกิดจากความผิดของผู้เสียหาย ไม่ถือเป็นการกระทำผิดต่อญาติ
  • การสิ้นสุดความสัมพันธ์ทางเครือญาติ โดยการกระทำของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ไม่ถือเป็นแหล่งที่มาของความเสียหายต่ออีกฝ่ายหนึ่ง
  • การแยกแยะระหว่างความรับผิดทางแพ่งและผลที่ตามมาจากการกระทำของผู้เสียหายเป็นสิ่งสำคัญ

หลักการสำคัญของคำพิพากษาและความหมาย

(ญาติของผู้เสียหาย) โดยทั่วไป ในเรื่องความรับผิดทางแพ่ง ในกรณีที่มีการมีส่วนร่วมของผู้เสียหายจากการกระทำผิดที่ทำให้เสียชีวิตในการก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหาย การชดเชยความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สินจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางเครือญาติ ซึ่งได้รับโดย "iure proprio" โดยญาติของผู้เสียชีวิต จะต้องลดลงในอัตราส่วนที่สอดคล้องกับส่วนของความเสียหายที่ผู้เสียชีวิตก่อให้เกิดกับตนเอง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดจากการบังคับใช้มาตรา 1227 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (c.c.) แต่เป็นเพราะการละเมิดสิทธิในการมีชีวิตที่เกิดจากความผิดของผู้ที่สูญเสียชีวิตนั้น ไม่ถือเป็นการกระทำผิดของผู้เสียหายต่อญาติของตน เนื่องจาก การสิ้นสุดความสัมพันธ์ทางเครือญาติโดยการกระทำของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ไม่สามารถถือเป็นแหล่งที่มาของความเสียหายต่ออีกฝ่ายหนึ่งได้ ถือเป็นผลของการกระทำที่ไม่ผิดกฎหมาย (ในการบังคับใช้หลักการนี้ ศาลฎีกาได้ยกเลิกคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ซึ่งได้ตัดสินค่าเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางเครือญาติเต็มจำนวนให้กับญาติ โดยไม่ได้ทำการหักลดใดๆ สำหรับการมีส่วนร่วมของความผิดของผู้เสียหายหลัก โดยระบุว่าพวกเขาเป็น "บุคคลภายนอกจากการกระทำผิด")

หลักการสำคัญนี้ชี้แจงว่า ในกรณีที่มีการมีส่วนร่วมของความผิด ความเสียหายที่ญาติได้รับไม่สามารถถือเป็นความเสียหายที่เกิดจากการกระทำผิดโดยตรง แต่เป็นผลมาจากการกระทำของผู้เสียหาย ตำแหน่งนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจขอบเขตของความรับผิดทางแพ่งและเพื่อปกป้องสิทธิของญาติของผู้เสียหาย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้พวกเขาทนรับภาระที่ไม่เป็นธรรมอันเนื่องมาจากการกระทำของบุคคลที่เสียชีวิต

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 16413/2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจความรับผิดทางแพ่งในกรณีการเสียชีวิตของญาติ คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับพลวัตของความผิดและผลกระทบทางกฎหมายที่เกิดจากการมีส่วนร่วมของความผิด เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและประชาชนทั่วไปจะต้องเข้าใจว่าหลักการเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ต่อการตัดสินของศาลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่สิทธิของญาติของผู้เสียหายได้รับการรับรู้และจัดการในบริบทที่คล้ายคลึงกันด้วย

สำนักงานกฎหมาย Bianucci