Presuda br. 20228 od 23. juna 2022. godine Kasacionog suda predstavlja značajnu odluku u oblasti razvoda i alimentacije. Analizirajući slučaj B.A. i D.B., Sud je pružio značajna pojašnjenja u vezi sa kriterijumima za određivanje alimentacije, uzročno-posledičnom vezom u razdvajanju i ekonomskim uslovima supružnika.
Sud u Palermu je prvobitno odredio alimentaciju u iznosu od 2.500,00 evra mesečno u korist D. i doprinos od 4.000,00 evra za izdržavanje ćerki. Apelacioni sud, potvrđujući odluku, isključio je krivicu za razdvajanje D.B., smatrajući da je bračna kriza već bila u toku pre njenog odlaska iz bračne kuće.
Apelacioni sud je odluku o odlasku supruge smatrao posledicom, a ne uzrokom bračne krize, zasnivajući se na indicijama i svedočenjima.
Tužilac je osporio odluku Apelacionog suda iz tri glavna razloga:
Kasacioni sud je ove razloge smatrao neosnovanim, potvrđujući da je bračna kriza postojala pre napuštanja i da je određivanje visine alimentacije zasnovano na konkretnim i merljivim elementima, kao što je životni standard tokom braka.
Ova presuda naglašava važnost dubinske analize ekonomskih uslova i relacijskih dinamika u kontekstu razdvajanja i razvoda. Kasacioni sud je ponovio da alimentacija mora odražavati ne samo ekonomske potrebe supružnika sa nižim primanjima, već i životni standard uživan tokom braka, uvek uzimajući u obzir stvarne prihode uključenih strana.