Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Apologija fašizma: Analiza presude br. 37859 iz 2024. | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Apologija fašizma: Analiza presude br. 37859 iz 2024.

Presuda br. 37859 od 28. juna 2024. godine, objavljena 15. oktobra 2024. godine, predstavlja značajan korak u borbi protiv fašističke apologije u Italiji. U ovom slučaju, optuženi, F. P., osuđen je za korišćenje video snimaka i fotografija za promociju deklarisano fašističkog pokreta, podstičući "drugove sa mreže" da se učlane i učestvuju na manifestacijama tog tipa. Ova presuda nas navodi na razmišljanje o ravnoteži između slobode izražavanja i zaštite demokratskih vrednosti.

Pravni kontekst presude

Krivično delo fašističke apologije regulisano je Zakonom od 20. juna 1952. godine, br. 645, član 4, koji kažnjava propagandne i veličajuće radnje koje su podobne da privuku pristalice raspuštene fašističke stranke. Sud je ponovio da je za postojanje krivičnog dela neophodno dokazati konkretnu opasnost od obnove fašističke stranke, uslov koji je ponašanje optuženog jasno ispunilo.

Apologija fašizma - Ponašanje - Konkretna opasnost od obnove fašističke stranke - Neophodnost. Krivično delo fašističke apologije pretpostavlja propagandno i veličajuće ponašanje koje je u praksi podobno da privuče pristalice i saglasnosti funkcionalne za obnovu raspuštene fašističke stranke. (Činjenice u kojima je Sud potvrdio presudu osuđenom licu, prikazanom na video snimcima i fotografijama, potom objavljenim "on line", na kojima se obraća "drugovima sa mreže", pozivajući ih da se učlane u pokret definisan kao "fašistički" i da učestvuju na manifestaciji istog pokreta).

Implikacije presude

Odluka Kasacionog suda naglašava važnost praćenja i suzbijanja svakog pokušaja obnove totalitarnih ideologija. Analizirajući slučaj, možemo identifikovati nekoliko ključeva za tumačenje:

  • Sloboda izražavanja: Presuda pojašnjava granice slobode izražavanja, ističući da ona nije apsolutna kada su u pitanju ideologije koje ugrožavaju demokratske vrednosti.
  • Digitalna odgovornost: Korišćenje onlajn platformi za širenje fašističke propagande je posebno opasno i zahteva pažljivu regulaciju.
  • Sudska praksa: Prethodne maksime, kao što su ona iz 2021. (br. 11576) i 2014. (br. 40629), jačaju stav Suda, stvarajući važan pravni presedan.

Zaključci

Presuda br. 37859 iz 2024. godine ne samo da ponavlja osudu za fašističku apologiju, već i hitnost održavanja budnosti na ovim temama, posebno u eri kada ekstremističke ideologije mogu da bujaju putem društvenih medija. Ključno je da civilno društvo i institucije rade zajedno na sprečavanju ponavljanja istorijskih grešaka, čime se štite demokratske vrednosti i ljudsko dostojanstvo.

Адвокатска канцеларија Бјанучи