Nedavna presuda br. 16153 od 18. januara 2024. godine, objavljena 17. aprila 2024. godine, izazvala je široku pravnu debatu. Ona se tiče mogućnosti kvalifikovanja krivičnog dela predviđenog čl. 5. Zakona br. 645 iz 1952. godine, posebno u kontekstu javnog skupa. Ovom odlukom, Sud je ponovio važnost procene „konkretne opasnosti od reorganizacije“ raspuštene fašističke stranke, što je tema od istorijskog i pravnog značaja.
Slučaj je obuhvatio optuženog, M. C., optuženog za učešće na javnom skupu na kojem su izvedeni „rimski pozdrav“ i „prozivka prisutnih“. Ovi akti, prema Sudu, nisu samo manifestacije nekog oblika pozdrava, već mogu predstavljati znake želje za ponovnim uvođenjem fašističkih ideologija. Apelacioni sud u Milanu je svojom odlukom od 24. novembra 2022. godine poništio prvostepenu presudu, zahtevajući pažljivije ispitivanje okolnosti slučaja.
Javni skup - „Prozivka prisutnih“ i „rimski pozdrav“ - Krivično delo iz čl. 5. Zakona br. 645 iz 1952. - Mogućnost kvalifikovanja - Konkretna opasnost od reorganizacije fašističke stranke - Utvrđivanje - Neophodnost - Sticaj sa krivičnim delom iz čl. 2. Zaključka br. 122 iz 1993. godine, konvertovanog izmenama Zakonom br. 205 iz 1993. godine - Mogućnost kvalifikovanja - Uslovi. Ponašanje, ostvareno tokom javnog skupa, koje se sastoji od odgovora na „prozivku prisutnih“ i takozvani „rimski pozdrav“, predstavlja krivično delo predviđeno čl. 5. Zakona od 20. juna 1952. godine, br. 645, ako je, uzimajući u obzir okolnosti slučaja, podobno da dostigne konkretnu opasnost od reorganizacije raspuštene fašističke stranke, zabranjene XII privremenom i završnom odredbom Ustava, a takođe može predstavljati krivično delo, pretpostavljene opasnosti, predviđeno čl. 2, stav 1. Zaključka od 26. aprila 1993. godine, br. 122, konvertovanog Zakonom od 25. juna 1993. godine, br. 205, ako je, uzimajući u obzir celokupan činjenični kontekst, izrazito manifestacija organizacija, udruženja, pokreta ili grupa iz čl. 604-bis, stav drugi, Krivičnog zakonika (ranije čl. 3. Zakona od 13. oktobra 1975. godine, br. 654).
Presuda u pitanju zasniva se na nekoliko fundamentalnih principa italijanskog krivičnog prava i Ustava. Član 5. Zakona br. 645/1952 izričito zabranjuje reorganizaciju fašističke stranke i propisuje sankcije za one koji, u bilo kom obliku, podstiču njeno obnavljanje. Pored toga, Zaključak iz 1993. godine, konvertovan u zakon, predviđa mere protiv manifestacija koje mogu izražavati ideologije mržnje. Ovo je posebno relevantno u istorijskom kontekstu u kojem je fašizam osuđen i raspušten.
Presuda br. 16153 iz 2024. godine predstavlja važnu referentnu tačku u borbi protiv reorganizacije ekstremističkih ideologija. Ona ističe kako krivično pravo mora biti bedem protiv obnavljanja totalitarnih sistema i kako svaka manifestacija takve vrste mora biti pažljivo ispitana. Odluka Suda poziva na razmišljanje o tome kako pravo može i treba da interveniše radi zaštite demokratskih i republikanskih vrednosti, u istorijskom kontekstu u kojem su ožiljci prošlosti uvek prisutni.