Odluka br. 11133 iz 2024. godine: Izuzimanje IMU-a i poljoprivrednih društava
Nedavna Odluka br. 11133 Kasacionog suda od 24. aprila 2024. godine izazvala je veliko interesovanje u svetu poreskog prava, posebno u pogledu primene IMU-a na poljoprivredna društva. Odluka pojašnjava neke fundamentalne aspekte u vezi sa izuzimanjem za nekretnine namenjene glavnom mestu stanovanja, utvrđujući da se ovo izuzeće ne primenjuje na ova društva. Pogledajmo detaljno sadržaj presude i njene posledice.
Pravno pitanje
Predmetni spor se ticao primenljivosti izuzeća za nekretnine namenjene glavnom mestu stanovanja (član 13. Zaključka br. 201 iz 2011. godine) na poljoprivredna društva. Sud je potvrdio odluku Regionalne poreske komisije iz Verone, koja je isključila primenu ovog izuzeća za nekretninu koju koristi član upravnog odbora društva i njegovo porodično domaćinstvo.
Značenje maksime
Poreska olakšica iz člana 13. Zaključka br. 201 iz 2011. godine - Primenljivost na poljoprivredna društva - Izuzimanje za nekretnine namenjene glavnom mestu stanovanja - Isključenje - Osnov - Činjenice. U pogledu IMU-a, na poljoprivredna društva se ne primenjuje izuzeće za nekretnine namenjene glavnom mestu stanovanja, jer se odredba o autentičnom tumačenju iz člana 16-ter Zaključka br. 34 iz 2019. godine, koji je usvojen sa izmenama i dopunama Zakonom br. 58 iz 2019. godine, prilikom potvrđivanja primene poreskih olakšica na pomenuta društva, priznatih za potrebe poreza na imovinu, odnosi na odredbe iz člana 2, stav 1, tačka b, Zaključka br. 504 iz 1992. godine, tj. na kvalifikaciju, u smislu neizgrađenog zemljišta, određenih površina, a ne i na poresku olakšicu iz člana 13. Zaključka br. 201 iz 2011. godine. (U konkretnom slučaju, Kasacioni sud je potvrdio odluku prvostepenog suda kojom je isključena primena izuzeća za glavno mesto stanovanja u vezi sa nekretninom koju koristi član upravnog odbora društva i njegovo porodično domaćinstvo).
Ova maksima naglašava kako su poreske olakšice predviđene za poljoprivredna društva ograničene i ne obuhvataju nekretnine koje služe kao glavno mesto stanovanja. Sud je stoga ukazao na odredbu o autentičnom tumačenju, pojašnjavajući da se izuzeće ne proširuje na ove specifične slučajeve.
Praktične implikacije i zaključci
Presuda ima značajne implikacije za poljoprivredna društva i njihove upravljače, koji moraju biti svesni ograničenja u vezi sa IMU-om. Ključno je razumeti da, uprkos opštim olakšicama predviđenim zakonskim propisima, postoje značajni izuzeci koji mogu uticati na poresko planiranje poljoprivrednih društava.
- Poljoprivredna društva ne ostvaruju pravo na izuzeće za nekretnine namenjene glavnom mestu stanovanja.
- Ključno je razmotriti kvalifikaciju nekretnina za potrebe IMU-a.
- Zakonski propisi u ovoj oblasti su složeni i zahtevaju pažnju kako bi se izbegle sankcije.
Zaključno, Kasacioni sud je Odlukom br. 11133 pružio važno zakonsko pojašnjenje, utvrđujući granice izuzeća IMU-a za poljoprivredna društva. Ključno je da stručnjaci u sektoru i sami poreski obveznici budu upoznati sa ovim odredbama kako bi izbegli pravne i poreske probleme.
