Upravljanje digitalnom imovinom u bračnim sporovima

U eri ekonomije kreatora, kraj braka više ne podrazumeva samo podelu bračne kuće ili bankovnog računa, već sve češće obuhvata nematerijalna dobra ogromne ekonomske vrednosti: profile na društvenim mrežama i video kanale. Kada par zajedno izgradi onlajn publiku, pretvarajući svoj život ili zajedničku strast u unosnu delatnost, razvod postavlja složena pravna pitanja. Kao iskusni advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bjankuči svakodnevno se suočava sa izazovima koji se tiču vlasništva, upravljanja i raspodele prihoda od zajednički upravljanih Instagram, TikTok ili YouTube naloga.

Centralno pitanje tiče se pravne prirode naloga: da li je to lično dobro ili bračna firma? Ako profili generišu prihod kroz sponzorstva, oglašavanje ili prodaju proizvoda, oni u potpunosti ulaze u imovinu koja se deli. Nedostatak specifičnih i ažuriranih propisa zahteva krojenu pravnu strategiju, sposobnu da primeni principe građanskog prava i prava intelektualne svojine na nove digitalne realnosti, kako bi se sprečilo da lični sukob uništi ekonomsku vrednost izgrađenu tokom vremena.

Normativni okvir: između autorskog prava i imovinskog režima

U Italiji, zakon još uvek ne predviđa poseban propis za podelu "pratilaca" ili samog naloga. Međutim, sudska praksa i doktrina analogno primenjuju norme o zajedničkoj imovini i porodičnom preduzeću. Ako su supružnici u režimu zajedničke imovine i digitalna delatnost je pokrenuta tokom braka, prihodi i eventualna vrednost ugleda naloga mogu biti predmet podele. Ključno je razlikovati moralno autorsko pravo (koje ostaje lično i neotuđivo) od prava na ekonomsko korišćenje, koja su, naprotiv, imovinska i deljiva.

Kritični aspekt tiče se prava na sopstveni lik. Čak i ako se kanalom upravlja zajednički, lik pripada pojedincu. U slučaju razvoda, saglasnost za korišćenje lika bivšeg supružnika može biti opozvana, čime se faktički blokira delatnost kanala. Ovaj scenario zahteva pažljivu prethodnu analizu kako bi se utvrdilo ko je stvarni vlasnik odnosa sa platformom i ko je doprineo, svojim radom ili svojim likom, uspehu inicijative.

Pristup Advokatske kancelarije Bjankuči digitalnoj imovini

Advokat Marko Bjankuči, radeći kao iskusan advokat za porodično pravo u Milanu, usvaja pragmatičan pristup usmeren na zaštitu poslovanja. Strategija kancelarije se ne ograničava samo na primenu propisa o razvodu, već integriše stručnost iz oblasti trgovačkog prava i intelektualne svojine. Glavni cilj je izbegavanje rasipanja vrednosti: osporavani i neaktivni nalog brzo gubi na značaju i mogućnosti monetizacije.

Metod rada predviđa pre svega pravilnu ekonomsku procenu digitalne imovine, često uz pomoć tehničkih veštaka za procenu vrednosti angažmana i postojećih ugovora. Nakon toga, kancelarija radi na sastavljanju preciznih vansudskih sporazuma koji mogu predvideti različita rešenja: dodelu naloga jednom od supružnika uz istovremenu novčanu nadoknadu (isplatu udela) drugom, ili, u slučajevima kada je moguće održati profesionalni odnos, sastavljanje sporazuma između partnera za nastavak zajedničke radne delatnosti nakon razvoda. Advokat Marko Bjankuči posvećuje posebnu pažnju zaštiti privatnosti i upravljanju onlajn reputacijom tokom osetljive faze raskida.

Često postavljana pitanja

Kome pripada Instagram profil otvoren zajedno tokom braka?

Formalno vlasništvo pripada osobi koja je registrovala nalog prihvatajući uslove korišćenja platforme. Međutim, ako je profil korišćen za zajedničku ekonomsku delatnost u režimu zajedničke imovine, generisana ekonomska vrednost i ugled smatraju se zajedničkom imovinom. U postupku razvoda, sudija ili sporazum između stranaka moraće da utvrdi nadoknadu za supružnika koji se odriče upravljanja, zasnovanu na tržišnoj vrednosti profila.

Kako se dele YouTube zarade nakon razvoda?

Zarade ostvarene i još neiskorišćene do trenutka prestanka zajedničkog zakonskog režima moraju se podeliti na 50%. Što se tiče budućih zarada, sve zavisi od postignutih sporazuma: ako delatnost prestane, nema budućih zarada za deljenje; ako delatnost nastavi samo jedan od supružnika, drugi će imati pravo na jednokratnu isplatu vrednosti digitalne firme u trenutku razvoda, ali ne i na naknadne zarade proistekle iz isključivog rada bivšeg partnera.

Mogu li sprečiti bivšeg supružnika da koristi moje fotografije ili video snimke na zajedničkim društvenim mrežama?

Da. Pravo na sopstveni lik je lično pravo. Čak i ako ste u prošlosti dali saglasnost za objavljivanje i komercijalno korišćenje vašeg lika, nakon razvoda možete opozvati tu saglasnost za budućnost. Ovo često podrazumeva potrebu za uklanjanjem sadržaja ili prestankom korišćenja vašeg lika za nove objave, uz zadržavanje prava na naknadu štete ako se korišćenje neopravdano nastavi.

Kako se izračunava vrednost naloga na društvenim mrežama u slučaju razvoda?

Ne postoji fiksni cenovnik, već se koriste poslovni kriterijumi. Procenjuju se broj stvarnih pratilaca, stopa angažmana (interakcija), istorija prihoda od oglašavanja, aktivni ugovori o sponzorstvu i potencijal rasta. Često je potrebna tehnička veštačka procena da bi se utvrdila objektivna vrednost koja može poslužiti kao osnova za pregovaranje o alimentaciji ili podeli imovine.

Zaštitite svoju digitalnu imovinu

Podela digitalne imovine zahteva specifične veštine koje prevazilaze tradicionalno upravljanje razvodom. Ako se suočavate sa razvodom koji uključuje monetizovane kanale na društvenim mrežama ili delatnosti influenserskog marketinga, neophodno je delovati na vreme kako ne biste ugrozili vrednost svog rada. Kontaktirajte Advokatsku kancelariju Bjankuči da biste zakazali uvodni razgovor na adresi Alberto da Đusano 26 u Milanu. Advokat Marko Bjankuči će analizirati vašu specifičnu situaciju kako bi definisao najefikasniju strategiju za zaštitu vaših ekonomskih i ličnih interesa.