Në epokën e ekonomisë së krijuesve, fundi i një martese nuk nënkupton më vetëm ndarjen e shtëpisë bashkëshortore ose të llogarisë bankare, por gjithnjë e më shpesh përfshin pasuri jomateriale me vlerë të madhe ekonomike: profilet sociale dhe kanalet video. Kur një çift ndërton së bashku një audiencë online, duke kthyer jetën e tyre ose një pasion të përbashkët në një aktivitet fitimprurës, ndarja ngre çështje juridike komplekse. Si avokat i specializuar në të drejtën e familjes në Milano, Av. Marco Bianucci përballet çdo ditë me sfidat e lidhura me pronësinë, menaxhimin dhe ndarjen e të ardhurave që rrjedhin nga llogaritë e Instagramit, TikTokut ose kanalet e YouTube të menaxhuara bashkërisht.
Çështja kryesore ka të bëjë me natyrën juridike të llogarisë: a është një pasuri personale apo një biznes bashkëshortor? Nëse profilet gjenerojnë të ardhura përmes sponsorizimeve, reklamave ose shitjes së produkteve, ato hyjnë plotësisht në pasurinë që duhet ndarë. Mungesa e një legjislacioni specifik dhe të përditësuar kërkon një strategji ligjore të personalizuar, të aftë për të aplikuar parimet e së drejtës civile dhe të së drejtës së autorit në realitetet e reja dixhitale, për të parandaluar që konflikti personal të shkatërrojë vlerën ekonomike të ndërtuar me kalimin e kohës.
Në Itali, ligji ende nuk parashikon një dispozicion ad hoc për ndarjen e "ndjekësve" ose të vetë llogarisë. Megjithatë, jurisprudenca dhe doktrina aplikojnë me analogji normat mbi bashkimin e pasurive dhe sipërmarrjen familjare. Nëse bashkëshortët janë në regjimin e bashkimit të pasurive dhe aktiviteti dixhital është nisur gjatë martesës, të ardhurat dhe çdo vlerë e fituar e llogarisë mund të jenë objekt ndarjeje. Është thelbësore të bëhet dallimi midis së drejtës morale të autorit (e cila mbetet personale dhe e paprekshme) dhe të drejtave të shfrytëzimit ekonomik, të cilat nga ana tjetër janë pasurore dhe të ndashme.
Një aspekt kritik ka të bëjë me të drejtën e imazhit. Edhe nëse një kanal menaxhohet bashkërisht, imazhi i përket individit. Në rast divorci, pëlqimi për përdorimin e imazhit të ish-bashkëshortit mund të revokohet, duke bllokuar në fakt aktivitetin e kanalit. Ky skenar kërkon një analizë paraprake të kujdesshme për të përcaktuar kush është pronari aktual i marrëdhënies me platformën dhe kush ka kontribuar, me punën ose imazhin e tij, në suksesin e iniciativës.
Av. Marco Bianucci, duke punuar si avokat i specializuar në të drejtën e familjes në Milano, adopton një qasje pragmatike dhe të orientuar drejt ruajtjes së biznesit. Strategjia e studios nuk kufizohet në zbatimin e thjeshtë të normave për ndarjen, por integron kompetenca të së drejtës tregtare dhe të pronësisë intelektuale. Qëllimi primar është të shmanget shpërndarja e vlerës: një llogari e kontestuar dhe joaktive humbet shpejt rëndësinë dhe monetizimin.
Metoda e punës përfshin fillimisht një vlerësim ekonomik të saktë të asetit dixhital, shpesh duke u mbështetur te ekspertë teknikë për të vlerësuar angazhimin dhe kontratat ekzistuese. Më pas, studio punon në hartimin e marrëveshjeve të qarta transaksionale që mund të parashikojnë zgjidhje të ndryshme: dhënien e llogarisë njërit nga bashkëshortët me kompensim ekonomik shoqërues (likuidim kuote) për tjetrin, ose, në rastet kur është e mundur të ruhet një marrëdhënie profesionale, hartimin e marrëveshjeve shoqëruese për vazhdimin e përbashkët të aktivitetit punues pas ndarjes. Av. Marco Bianucci i kushton vëmendje të veçantë mbrojtjes së privatësisë dhe menaxhimit të reputacionit online gjatë fazës delikate të ndarjes.
Pronësia formale i përket atij që ka regjistruar llogarinë duke pranuar kushtet e shërbimit të platformës. Megjithatë, nëse profili është përdorur për një aktivitet ekonomik të përbashkët në regjimin e bashkimit të pasurive, vlera ekonomike e gjeneruar dhe vlera e fituar konsiderohen pasuri të përbashkëta. Në rast ndarjeje, gjykatësi ose marrëveshja mes palëve do të duhet të vendosë një kompensim për bashkëshortin që heq dorë nga menaxhimi, bazuar në vlerën e tregut të profilit.
Fitimet e grumbulluara dhe të pashpenzuara deri në momentin e shpërbërjes së bashkimit ligjor duhet të ndahen 50%. Sa i përket fitimeve të ardhshme, gjithçka varet nga marrëveshjet e arritura: nëse aktiviteti pushon, nuk ka fitime të ardhshme për t'u ndarë; nëse aktiviteti vazhdon nga vetëm njëri nga bashkëshortët, tjetri do të ketë të drejtë për një likuidim një herë të vlerës së biznesit dixhital në momentin e ndarjes, por jo për fitimet pasuese që rrjedhin nga puna ekskluzive e ish-partnerit.
Po. E drejta e imazhit është një e drejtë personaliste. Edhe nëse në të kaluarën keni miratuar publikimin dhe shfrytëzimin komercial të imazhit tuaj, pas ndarjes mund ta revokoni këtë pëlqim për të ardhmen. Kjo shpesh sjell nevojën për të hequr përmbajtje ose për të ndërprerë përdorimin e imazhit tuaj për postime të reja, përveç kompensimit për dëme të mundshme nëse përdorimi vazhdon pa të drejtë.
Nuk ekziston një listë çmimesh fikse, por përdoren kritere biznesi. Vlerësohen numri i ndjekësve realë, niveli i angazhimit (interaksionet), historia e të ardhurave nga reklamat, kontratat e sponsorizimit aktive dhe potenciali i rritjes. Shpesh nevojitet një ekspertizë teknike nga palët për të përcaktuar një vlerë objektive që mund të përdoret si bazë për negociimin e shumës së mbështetjes ose ndarjen e pasurisë.
Ndarja e një pasurie dixhitale kërkon kompetenca specifike që tejkalojnë menaxhim qoftë të divorcit tradicional. Nëse jeni duke përballur një ndarje që përfshin kanale sociale të monetizuara ose aktivitete marketingu me influencues, është thelbësore të veproni me shpejtësi për të mos komprometuar vlerën e punës suaj. Kontaktoni Studio Legale Bianucci për të caktuar një takim njohës në adresën Via Alberto da Giussano 26 në Milano. Av. Marco Bianucci do të analizojë situatën tuaj specifike për të përcaktuar strategjinë më efektive për mbrojtjen e interesave tuaja ekonomike dhe personale.