Komentar presude br. 39124 iz 2024. godine: Krivično delo proizvodnje pedopornografskog materijala
Nedavna presuda br. 39124 od 20. februara 2024. godine Kasacionog suda pokrenula je važna pitanja u vezi sa definicijom i primenom krivičnog dela proizvodnje pedopornografskog materijala. Konkretno, Sud je pojasnio šta se podrazumeva pod "korišćenjem" maloletnika u stvaranju pornografskog sadržaja, osvetljavajući prakse navođenja i podsticanja koje iskorišćavaju prevaru.
Razmatrani slučaj
U konkretnom slučaju, optuženi S. P.M. optužen je za navođenje maloletnika na izradu i prenos pedopornografskih video snimaka, koristeći lažni profil na društvenoj platformi. Ova strategija, koja je uključivala zamenu identiteta, sprečila je žrtve da daju slobodan i informisan pristanak, što je ključni element u proceni krivične odgovornosti.
Koncept korišćenja
Krivično delo proizvodnje pedopornografskog materijala - "Korišćenje" - Pojam - Podsticanje maloletnika na izradu pedopornografskog materijala zamenom identiteta - Uključivanje - Razlozi - Činjenice. U pogledu dečije pornografije, pojam "korišćenja" maloletnika u svrhu proizvodnje pornografskog materijala, iz člana 600-ter, stav prvi, tačka 1, Krivičnog zakonika, obuhvata podsticanje lica mlađih od osamnaest godina na izradu i prenos pedopornografskih video snimaka izvršeno prevarom zamene identiteta, a time i u odsustvu valjanog i slobodnog pristanka žrtava. (Činjenice koje se odnose na navođenje maloletnika, korišćenjem lažnog "naloga" na "Fejsbuku", sa ženskim imenom).
Sud je utvrdio da podsticanje maloletnika na proizvodnju pedopornografskog materijala putem prevarantskih sredstava spada u pojam "korišćenja". Ovo pojašnjenje je od suštinskog značaja, jer nudi veću zaštitu žrtvama, naglašavajući da se odsustvo pristanka nikada ne može smatrati validnim u takvim kontekstima.
Pravne i moralne implikacije
Posledice ove presude su brojne:
- Jačanje zaštite maloletnika: Presuda predstavlja korak napred u borbi protiv dečije pornografije, naglašavajući odgovornost odraslih u zaštiti mladih.
- Pravna jasnost: Definicija "korišćenja" nudi veću sigurnost kako pravnim stručnjacima, tako i civilnom društvu.
- Sprečavanje zloupotreba: Široko tumačenje pojma podsticanja može doprineti sprečavanju budućih zloupotreba, obeshrabrujući slične prakse.
Zaključno, presuda br. 39124 iz 2024. godine predstavlja značajan doprinos italijanskoj jurisprudenciji u oblasti krivičnih dela protiv lica, a posebno protiv individualne slobode maloletnika. Analizom složenih slučajeva podsticanja i eksploatacije, Sud je pokazao čvrstu volju da zaštiti najranjivije i strogo kazni one koji su krivi za takva krivična dela.
Zaključci
Na osnovu navedenog, očigledno je kako se italijanska jurisprudencija razvija kako bi obezbedila sigurnije okruženje za maloletnike, ozbiljno se suočavajući sa izazovima koje postavljaju tehnologija i fenomeni onlajn navođenja. Institucije, pravni stručnjaci i civilno društvo moraju sarađivati na prevenciji i borbi protiv takvih krivičnih dela, kako se slične situacije ne bi ponovile.
