Komentar presude br. 15429 iz 2024. godine: Iznuđivanje i mafijaški metod

Nedavna presuda br. 15429 iz 2024. godine, koju je donelo Kasaciono veće, nudi značajne podsticaje za razmišljanje u vezi sa definisanjem krivičnog dela iznuđivanja u prisustvu otežavajućih okolnosti povezanih sa pripadnošću mafijaškom udruženju. Konkretno, analizira se mogućnost istovremene primene subjektivne otežavajuće okolnosti predviđene čl. 628, stav treći, br. 3, Krivičnog zakonika i objektivne okolnosti iz čl. 416 bis.1, u slučaju "ćutke" pretnje od strane člana mafijaškog udruženja.

Pravni kontekst

Sud je utvrdio da se, u pogledu iznuđivanja, subjektivna otežavajuća okolnost odnosi na veću individualnu opasnost učinioca krivičnog dela, dok objektivna otežavajuća okolnost naglašava zastrašujući kapacitet povezan sa upotrebom mafijaških metoda. To znači da se radnja lica koje pripada mafijaškom udruženju može strože kazniti na osnovu njegovog ponašanja i konteksta u kojem deluje.

"Ćutke" pretnja izvršena od strane lica koje pripada udruženju mafijaškog tipa - Mogućnost postojanja kumulacije otežavajuće okolnosti iz čl. 628, stav treći, br. 3, Krivičnog zakonika, sa onom o korišćenju mafijaškog metoda predviđenog čl. 416 bis.1. - Postojanje - Razlozi. U pogledu iznuđivanja, subjektivna otežavajuća okolnost iz čl. 628, stav treći, br. 3), Krivičnog zakonika, može se kumulirati sa objektivnom okolnošću korišćenja mafijaškog metoda iz čl. 416 bis.1., u slučaju kada je delo izvršeno, "ćutke" pretnjom, od strane lica koje pripada udruženju mafijaškog tipa, budući da je prva okolnost usmerena na sankcionisanje veće individualne opasnosti koju je pokazao član koji je izvršio dodatno krivično delo, dok je druga usmerena na kažnjavanje većeg zastrašujućeg kapaciteta radnji izvršenih kroz evociranje kriminalne sposobnosti mafijaškog udruženja, budući da se može primeniti i na one koji nisu članovi.

Implikacije presude

Ova presuda predstavlja važnu referentnu tačku u italijanskoj sudskoj praksi, jer pojašnjava kako otežavajuće okolnosti mogu koegzistirati u slučaju iznuđivanja povezanog sa mafijaškom dinamikom. U ovom kontekstu, ključno je uzeti u obzir da:

• "Ćutke" pretnja može biti posebno podmuklo sredstvo prinude, sposobno da vrši snažan psihološki pritisak na žrtvu.
• Pripadnost mafijaškom udruženju ne samo da povećava kaznu za krivično delo iznuđivanja, već uvodi i element većeg zastrašivanja, utičući na društvene i relacione dinamike u kontekstu u kojem se krivično delo dešava.
• Presuda se uklapa u već pokrenuti sudski pravac, koji ima za cilj efikasnije kažnjavanje nezakonitih radnji povezanih sa organizovanim kriminalom.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 15429 iz 2024. godine Kasacionog veća ne samo da pojašnjava koegzistenciju otežavajućih okolnosti u slučaju iznuđivanja od strane mafijaških subjekata, već takođe naglašava važnost čvrstog suočavanja sa dinamikom zastrašivanja i kontrole koju organizovani kriminal vrši na teritoriji. Sudska praksa nastavlja da se razvija u ovoj oblasti, naglašavajući potrebu za rigoroznim pristupom kako bi se garantovala bezbednost i socijalna pravda.