Fundi i një martese sjell medoemos një riorganizim jo vetëm emocional, por edhe ekonomik dhe pasuror. Një nga çështjet më delikate dhe komplekse që paraqitet në rastin e ndarjes ka të bëjë me menaxhimin e shtëpisë familjare të ngarkuar me një kredi të përbashkët, veçanërisht kur në garanci të financimit kanë hyrë persona të tretë, shpesh prindërit e njërit prej bashkëshortëve, si bashkë-garantues. Si një avokat ekspert në të drejtën familjare në Milano, Avokati Marco Bianucci kupton thellësisht se si prania e garantuesve të jashtëm mund të përkeqësojë tensionet, duke kthyer një çështje çifti në një problem që përfshin të gjithë familjen e zgjeruar.
Shqetësimi për të parë prindërit e tyre të përfshirë në një eventuale rikuperim kredie nga banka, ose frika e mbetjes së lidhur me një borxh për një pasuri që nuk e banoni më, janë ndjenja të zakonshme dhe legjitime. Është thelbësore t'i qasemi këtyre dinamikave me qartësi dhe kompetencë teknike, për të zgjidhur nyjet kontraktuale pa kompromentuar marrëdhëniet familjare dhe stabilitetin ekonomik të palëve të përfshira.
Nga pikëpamja juridike, është thelbësore të kuptohet se ndarja personale e bashkëshortëve dhe kontrata e kredisë hipotekore lëvizin në dy trajektore paralele por të veçanta. Vendimi gjyqësor ose marrëveshja e ndarjes rregullojnë marrëdhëniet mes burrit dhe gruas, por nuk janë automatikisht të zbatueshme ndaj bankës (kreditorit të tretë). Për institucionin e kreditit, parimi kryesor mbetet ai i solidaritetit pasiv: të dy bashkëshortët bashkë-kreditorë mbeten përgjegjës për të gjithë borxhin e mbetur, pavarësisht se kush është caktuar me pasurinë apo kush, në fakt, paguan këstet.
Situata komplikohet më tej me praninë e palëve të treta pronare hipoteke ose garantues bashkë-garantues. Bashkë-garantimi bankar është një garanci personale që lidh garantuesin me përmbushjen e detyrimit kryesor. Në terma praktikë, nëse bashkëshortët pushojnë së paguari kredinë për shkak të vështirësive ekonomike që rrjedhin nga ndarja, banka ka të drejtë të kërkojë nga garantuesit, duke sekuestruar pasurinë ose të ardhurat e tyre. Ndarja, në vetvete, nuk i liron garantuesit nga detyrimet e marra në momentin e lidhjes së kredisë, duke bërë të nevojshme një negocim specifik dhe strategjik me institucionin e kreditit.
Qasja e Avokatit Marco Bianucci, avokat ekspert në të drejtën martesore në Milano, fokusohet në zgjidhjen konkrete të detyrimeve bankare për të garantuar një pavarësi të vërtetë të ardhshme për palët. Nuk kufizohemi në menaxhimin e aspektit formal të ndarjes, por ndërhyjmë aktivisht në rinegocimin e strukturave pasurore.
Strategjia e Studio Legal Bianucci përfshin një analizë të detajuar të kontratës së kredisë dhe kushteve të bashkë-garantimit. Objektivi primar është shpesh ai i marrjes së lirimit të garantuesve. Kjo mund të ndodhë përmes rrugëve të ndryshme, si shitja e pasurisë tek palë të treta me shlyerjen e kredisë, ose përmes marrjes përsipër të kredisë nga vetëm njëri prej bashkëshortëve (zakonisht ai që mban shtëpinë) pas lirimit të bashkëshortit tjetër dhe garantuesve nga banka. Avokati Marco Bianucci asiston klientët në negociatat delikate me institucionet e kreditit, duke punuar për të provuar qëndrueshmërinë e garancive të reja të ofruara ose për të gjetur zgjidhje alternative që lejojnë lirimin e familjarëve të moshuar nga rreziqe financiare që nuk janë më të përballueshme ose të dëshiruara.
Jo, ndarja ligjore mes bashkëshortëve nuk ka asnjë efekt automatik mbi kontratat e lidhura me bankën. Garancia e dhënë nga prindërit (bashkë-garantim) mbetet e vlefshme dhe efektive deri në shlyerjen e plotë të kredisë ose derisa banka të mos pajtohet shprehimisht për t'i liruar, zakonisht kundrejt garancive alternative.
Jo ndaj bankës. Nëse kredia është e përbashkët, të dy bashkëshortët mbeten përgjegjës në mënyrë solidare ndaj institucionit të kreditit. Mos pagesa mund të çojë në procedura ekzekutive edhe kundër bashkëshortit që nuk banon më në pasuri. Marrëveshjet e brendshme mes bashkëshortëve për ndarjen e borxhit kanë vlerë vetëm mes palëve, por nuk detyrojnë bankën pa pëlqimin e saj.
Heqja e një garantuesi kërkon domosdoshmërisht pëlqimin e bankës. Mund t'i propozohet institucionit një rinegocim i kredisë ose një marrje përsipër (ku një bashkëshort merr përsipër të gjithë borxhin), por banka do të pranojë të lirojë garantuesin vetëm nëse vlerëson se të ardhurat e bashkëshortit të mbetur ose garancitë e reja të ofruara janë të mjaftueshme për të mbuluar rrezikun e mos pagesës.
Shitja e pasurisë tek palë të treta është shpesh zgjidhja më e pastër për të mbyllur të gjitha detyrimet. Me të ardhurat nga shitja shlyhet kredia e mbetur dhe, në të njëjtën kohë, shlyhen të gjitha garancitë aksesore, duke liruar përfundimisht si bashkëshortët ashtu edhe garantuesit e tretë (prindërit) nga çdo detyrim ndaj bankës.
Ballafaqimi me një ndarje kur janë të përfshira kredi dhe garanci familjare kërkon kujdes dhe një strategji ligjore që shikon përtej thjesht shpërbërjes së martesës. Është thelbësore të mbrohet pasuria e atyre që kanë ofruar ndihmë në mirëbesim.
Për të vlerësuar situatën tuaj specifike kontraktuale dhe për të përcaktuar rrugën më të mirë për lirimin e garantuesve ose menaxhimin e kredisë së përbashkët, ju ftojmë të kontaktoni studion. Avokati Marco Bianucci do t'ju presë në zyrën e Milanos në Via Alberto da Giussano, 26, për një analizë paraprake të rastit me qëllim përcaktimin e një strategjie mbrojtëse efektive dhe të personalizuar.