Το τέλος ενός γάμου συνεπάγεται αναπόφευκτα μια αναδιοργάνωση όχι μόνο συναισθηματική, αλλά και οικονομική και περιουσιακή. Ένα από τα πιο ευαίσθητα και σύνθετα ζητήματα που προκύπτουν κατά τον χωρισμό αφορά τη διαχείριση της οικογενειακής κατοικίας που επιβαρύνεται με κοινό στεγαστικό δάνειο, ειδικά όταν για την εγγύηση του δανείου έχουν παρέμβει τρίτα πρόσωπα, συχνά οι γονείς ενός εκ των συζύγων, ως εγγυητές. Ως δικηγόρος εξειδικευμένος στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, ο κ. Marco Bianucci κατανοεί βαθιά πώς η παρουσία εξωτερικών εγγυητών μπορεί να οξύνει τις εντάσεις, μετατρέποντας ένα ζήτημα ζεύγους σε πρόβλημα που αφορά ολόκληρη την ευρύτερη οικογένεια.
Η ανησυχία να δει κανείς τους γονείς του να εμπλέκονται σε πιθανή είσπραξη οφειλών από την τράπεζα, ή ο φόβος να παραμείνει δεσμευμένος σε ένα χρέος για ένα ακίνητο που δεν κατοικεί πλέον, είναι κοινά και νόμιμα συναισθήματα. Είναι απαραίτητο να αντιμετωπιστούν αυτές οι δυναμικές με διαύγεια και τεχνική επάρκεια, για να ξεμπλεχτούν οι συμβατικές δεσμεύσεις χωρίς να διακυβευτούν οι οικογενειακές σχέσεις και η οικονομική σταθερότητα των εμπλεκομένων μερών.
Από νομική άποψη, είναι ουσιαστικό να κατανοήσουμε ότι ο προσωπικός χωρισμός των συζύγων και η σύμβαση στεγαστικού δανείου κινούνται σε δύο παράλληλες αλλά διακριτές γραμμές. Η δικαστική απόφαση ή η συμφωνία χωρισμού ρυθμίζουν τις σχέσεις μεταξύ συζύγου και συζύγου, αλλά δεν είναι αυτόματα αντιτάξιμες στην τράπεζα (τον τρίτο πιστωτή). Για το πιστωτικό ίδρυμα, η βασική αρχή παραμένει αυτή της παθητικής αλληλεγγύης: και οι δύο σύζυγοι συνδικαιούχοι παραμένουν υπεύθυνοι για ολόκληρο το υπόλοιπο χρέος, ανεξάρτητα από το ποιος έχει λάβει την κατοικία ή ποιος, στην πραγματικότητα, πληρώνει τις δόσεις.
Η κατάσταση περιπλέκεται περαιτέρω με την παρουσία τρίτων υποθηκοδανειστών ή εγγυητών. Η τραπεζική εγγύηση είναι μια προσωπική εγγύηση που συνδέει τον εγγυητή με την εκπλήρωση της κύριας υποχρέωσης. Στην πράξη, εάν οι σύζυγοι σταματήσουν να πληρώνουν το δάνειο λόγω οικονομικών δυσκολιών που προκύπτουν από τον χωρισμό, η τράπεζα έχει πλήρες δικαίωμα να στραφεί κατά των εγγυητών, προσβάλλοντας την περιουσία ή το εισόδημά τους. Ο χωρισμός, από μόνος του, δεν απαλλάσσει τους εγγυητές από τις υποχρεώσεις που ανέλαβαν κατά τη σύναψη του δανείου, καθιστώντας απαραίτητη μια ειδική και στρατηγική διαπραγμάτευση με το πιστωτικό ίδρυμα.
Η προσέγγιση του κ. Marco Bianucci, δικηγόρου εξειδικευμένου στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, εστιάζει στην πρακτική επίλυση των τραπεζικών εκκρεμοτήτων για να εγγυηθεί μια πραγματική μελλοντική ανεξαρτησία για τα μέρη. Δεν περιορίζεται στη διαχείριση της τυπικής πτυχής του χωρισμού, αλλά παρεμβαίνει ενεργά στην επαναδιαπραγμάτευση των περιουσιακών διακανονισμών.
Η στρατηγική του Δικηγορικού Γραφείου Bianucci προβλέπει λεπτομερή ανάλυση της σύμβασης δανείου και των όρων της εγγύησης. Ο πρωταρχικός στόχος είναι συχνά η απελευθέρωση των εγγυητών. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω διαφόρων οδών, όπως η πώληση του ακινήτου σε τρίτους με εξόφληση του δανείου, ή μέσω ανάληψης του δανείου από έναν μόνο εκ των συζύγων (συνήθως αυτόν που κρατά το σπίτι) κατόπιν απελευθέρωσης του άλλου συζύγου και των εγγυητών από την τράπεζα. Ο κ. Marco Bianucci υποστηρίζει τους πελάτες στις λεπτές διαπραγματεύσεις με τα πιστωτικά ιδρύματα, εργαζόμενος για να αποδείξει την ισχύ των νέων προσφερόμενων εγγυήσεων ή για να βρει εναλλακτικές λύσεις που επιτρέπουν την απεμπλοκή των ηλικιωμένων συγγενών από οικονομικούς κινδύνους που δεν είναι πλέον βιώσιμοι ή επιθυμητοί.
Όχι, ο νόμιμος χωρισμός των συζύγων δεν έχει καμία αυτόματη επίπτωση στις συμβάσεις που έχουν συναφθεί με την τράπεζα. Η εγγύηση που παρέχεται από τους γονείς (εγγύηση) παραμένει έγκυρη και αποτελεσματική μέχρι την πλήρη εξόφληση του δανείου ή μέχρις ότου η τράπεζα συμφωνήσει ρητά να τους απαλλάξει, συνήθως έναντι εναλλακτικών εγγυήσεων.
Όχι, όσον αφορά την τράπεζα. Εάν το δάνειο είναι κοινό, και οι δύο σύζυγοι παραμένουν αλληλεγγύως υπεύθυνοι προς το πιστωτικό ίδρυμα. Η μη πληρωμή μπορεί να οδηγήσει σε διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης ακόμη και κατά του συζύγου που δεν κατοικεί πλέον στο ακίνητο. Οι εσωτερικές συμφωνίες μεταξύ των συζύγων σχετικά με την κατανομή του χρέους έχουν αξία μόνο μεταξύ των μερών, αλλά δεν δεσμεύουν την τράπεζα χωρίς τη συγκατάθεσή της.
Η αφαίρεση ενός εγγυητή απαιτεί απαραίτητα τη συναίνεση της τράπεζας. Είναι δυνατόν να προταθεί στο ίδρυμα μια επαναδιαπραγμάτευση του δανείου ή ανάληψη (όπου ένας σύζυγος αναλαμβάνει ολόκληρο το χρέος), αλλά η τράπεζα θα συμφωνήσει να απαλλάξει τον εγγυητή μόνο εάν κρίνει ότι το εισόδημα του εναπομείναντος συζύγου ή οι νέες προσφερόμενες εγγυήσεις είναι επαρκείς για την κάλυψη του κινδύνου αθέτησης πληρωμής.
Η πώληση του ακινήτου σε τρίτους είναι συχνά η πιο καθαρή λύση για το κλείσιμο όλων των εκκρεμοτήτων. Με τα έσοδα από την πώληση εξοφλείται το υπόλοιπο του δανείου και, ταυτόχρονα, εξοφλούνται όλες οι παρεπόμενες εγγυήσεις, απελευθερώνοντας οριστικά τόσο τους συζύγους όσο και τους τρίτους εγγυητές (γονείς) από κάθε υποχρέωση προς την τράπεζα.
Η αντιμετώπιση ενός χωρισμού όταν εμπλέκονται στεγαστικά δάνεια και εγγυήσεις συγγενών απαιτεί προσοχή και μια νομική στρατηγική που κοιτάζει πέρα από την απλή διάλυση του γάμου. Είναι απαραίτητο να προστατευθεί η περιουσία όσων προσέφεραν βοήθεια καλή τη πίστει.
Για να αξιολογήσετε τη συγκεκριμένη συμβατική σας κατάσταση και να εντοπίσετε την καλύτερη πορεία για την απεμπλοκή των εγγυητών ή τη διαχείριση του κοινού στεγαστικού δανείου, σας προσκαλούμε να επικοινωνήσετε με το γραφείο. Ο κ. Marco Bianucci θα σας υποδεχθεί στην έδρα του στο Μιλάνο, στη διεύθυνση Via Alberto da Giussano, 26, για μια προκαταρκτική ανάλυση της υπόθεσης με σκοπό τον καθορισμό μιας αποτελεσματικής και εξατομικευμένης στρατηγικής προστασίας.