Në epokën e komunikimit dixhital, dinamikat familjare dhe martesore kanë pësuar transformime të thella, duke nxjerrë në pah raste të reja juridike që kërkojnë një analizë të kujdesshme dhe kompetente. Pabesia martesore, dikur e kufizuar në sferën private, sot gjen jehonë të shpeshtë në platformat sociale, duke përforcuar në mënyrë eksponenciale vuajtjen dhe dëmin imazhor të bashkëshortit të tradhtuar. Si një avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, Av. Marco Bianucci gjithnjë e më shpesh përballet me raste ku shkelja e detyrimit të besnikërisë nuk përbën vetëm parakusht për divorcin, por përbën edhe elementët e një vepre penale civile të vërtetë, që meriton dëmshpërblim.
Kur tradhtia del nga muret e shtëpisë dhe ekspozohet, qoftë edhe vetëm indirekt, në rrjete sociale si Facebook, Instagram apo TikTok, pasojat juridike mund të përkeqësohen ndjeshëm. Nuk bëhet më fjalë vetëm për fundin e një projekti jetësor të përbashkët, por për cenimin e të drejtave të garantuara kushtetuese, si dinjiteti personal, nderi dhe reputacioni. Kuptimi se si të mbroheni në këto rrethana është thelbësor për ata që po përjetojnë një krizë martesore të përkeqësuar nga ekspozimi mediatik, qoftë edhe i kufizuar në rrethin e miqve virtualë.
Për të kuptuar plotësisht mbrojtjet e disponueshme, është e nevojshme të dallojmë dy plane juridike që, megjithëse të lidhura, veprojnë në nivele të ndryshme: fajësimi i divorcit dhe dëmshpërblimi i dëmit. Neni 143 i Kodit Civil përcakton detyrimin reciprok për besnikëri. Shkelja e tij është tradicionalisht shkak për fajësimin e divorcit, pra deklarata gjyqësore se fundi i martesës i atribuohet njërit prej bashkëshortëve. Megjithatë, jurisprudenca e Gjykatës së Lartë të Kasacionit ka bërë hapa të rëndësishëm përpara, duke njohur se shkelja e detyrimeve martesore mund të rezultojë edhe në një përgjegjësi deliktive (sipas nenit 2043 të Kodit Civil), duke dhënë vend për dëmshpërblim kur kjo shkelje cenon të drejta themelore të personit.
Megjithatë, jo çdo tradhti jep të drejtë për dëmshpërblim. Siç vëren Av. Marco Bianucci në praktikën e tij të përditshme në Milano, është e nevojshme që pabesia të karakterizohet nga mënyra të tilla që të ofendojnë dinjitetin dhe reputacionin e bashkëshortit. Këtu përdorimi i mediave sociale bëhet një faktor diskriminues dhe përkeqësues. Një tradhti e kryer në fshehtësi maksimale ka pasoja të ndryshme në krahasim me një marrëdhënie jashtëmartesore të shfaqur në internet, ndoshta përmes publikimit të fotografive, komenteve të dashura drejtuar palëve të treta ose statusesh që poshtërojnë publikisht partnerin zyrtar. Në këto raste, cenimi i dinjitetit bëhet i prekshëm dhe publik, duke tejkaluar pragun e thjeshtë të tolerueshmërisë.
Ekspozimi social vepron si një kuti rezonance. Jurisprudenca ka sqaruar se përhapja e lajmeve ose imazheve në lidhje me një marrëdhënie jashtëmartesore në internet forcon dëmin e sjelljes. Diskreditimi që rezulton nuk kufizohet në sferën private të çiftit, por shtrihet në ambientin social, profesional dhe relacional të viktimës. Ky aspekt është thelbësor në vlerësimin e dëmit jo-pasuror. Një avokat martesor i vëmendshëm do të vlerësojë jo vetëm faktin historik të tradhtisë, por edhe shtrirjen e përhapjes së saj dhe qëllimin, shpesh hakmarrës ose denigrues, që qëndron pas publikimit të disa përmbajtjeve.
Përballja me një divorc të shkaktuar nga një tradhti publike kërkon një strategji ligjore që shkon përtej rutinës procedurale. Qasja e Av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, bazohet në një analizë të përpiktë të çdo elementi provues dhe në ndërtimin e një mbrojtjeje që synon mbrojtjen integrale të personit, jo vetëm të bashkëshortit.
Hapi i parë konsiston në kristalizimin e provave. Në botën dixhitale, përmbajtjet mund të fshihen me një klik. Studio Legale Bianucci bashkëpunon me konsulentë teknikë për të mbledhur provat dixhitale (screenshot, biseda, postime) në mënyrë forenzike, duke siguruar që ato të kenë vlerë ligjore në gjykatë dhe të mos mund të mohohen nga pala kundërshtare. Kjo është thelbësore për të provuar jo vetëm tradhtinë për qëllime fajësimi, por edhe mënyrën dëmtuese të nevojshme për veprimin dëmshpërblimor.
Më pas, strategjia fokusohet në demonstrimin e lidhjes shkak-pasojë midis sjelljes së bashkëshortit të pabesë dhe dëmit psikofizik dhe social të pësuar nga klienti. Av. Marco Bianucci punon për të theksuar se si shfaqja publike e marrëdhënies së re ose denigrimi online kanë shkaktuar një dëm të padrejtë që meriton kompensim ekonomik. Qëllimi nuk është hakmarrja, por rivendosja e dinjitetit të shkelur dhe njohja e dhimbjes së pësuar përmes mjeteve që ligji ofron. Ndjeshmëria dhe diskrecioni janë shtyllat mbi të cilat mbështetet marrëdhënia me klientin në këtë fazë delikate, duke siguruar një mbështetje që është njëkohësisht teknike dhe njerëzore.
Jo, tradhtia e thjeshtë, megjithëse është shkak për fajësimin e divorcit, nuk gjeneron automatikisht të drejtën për dëmshpërblim. Për të marrë dëmshpërblim, është e nevojshme të provohet se pabesia ka ndodhur në mënyra të tilla që cenojnë të drejta të garantuara kushtetuese, si dinjiteti dhe nderi, ose që ka shkaktuar dëm në shëndet (p.sh., depresion reaktiv). Ekspozimi publik në rrjetet sociale është shpesh elementi që e transformon një shkelje martesore në një vepër penale të dëmshpërblueshme.
Printimet ose screenshot-et e thjeshta të bëra nga telefoni juaj mund të kundërshtohen në gjykatë. Për të siguruar që ato të kenë vlerë provuese të plotë, këshillohet të kryeni një marrje forenzike ose një kopje të vërtetuar të faqeve të internetit, që certifikon datën, orën dhe përmbajtjen në mënyrë të pandryshueshme. Av. Marco Bianucci i udhëzon klientët e tij në mbledhjen e duhur të këtyre provave për të shmangur që ato të shpallen të papërdorshme.
Në përgjithësi, detyrimi i besnikërisë u përket vetëm bashkëshortëve, prandaj dashnori/dashnorja nuk është përgjegjës/e për shkeljen e detyrimeve martesore. Megjithatë, jurisprudenca ka hapur mundësi në raste të jashtëzakonshme kur dashnori/dashnorja ka marrë pjesë aktivisht në cenimin e reputacionit të bashkëshortit të tradhtuar, për shembull përmes ngacmimeve, ofendimeve publike në rrjetet sociale ose sjelljeve të qëllimshme për të poshtëruar viktimën. Çdo rast duhet vlerësuar individualisht.
Veprimi për dëmshpërblimin e dëmit nga vepra penale brenda familjes i nënshtrohet afateve të zakonshme të parashkrimit, që janë pesë vjet nga momenti kur ka ndodhur ngjarja ose nga momenti kur dëmi është manifestuar dhe është perceptuar si i padrejtë. Megjithatë, këshillohet gjithmonë të veprohet me shpejtësi, preferohet në të njëjtën kohë me gjyqin e divorcit, për të pasur një kuadër provues më të freskët dhe më të fortë.
Nëse mendoni se dinjiteti juaj është cenuar nga një sjellje bashkëshortore e pahijshme dhe e ekspozuar publikisht, është thelbësore të veproni me vetëdije dhe me mbështetjen e një profesionisti të specializuar. Av. Marco Bianucci pret në studion e tij në Milano, në Via Alberto da Giussano 26, për të analizuar situatën tuaj specifike. Gjatë konsultimit, do të shqyrtohet dokumentacioni që keni në posedim dhe do të përcaktohet strategjia më e përshtatshme për të mbrojtur të drejtat dhe imazhin tuaj.