Përballja me fundin e një martese është një udhëtim emocionalisht kompleks, i cili bëhet edhe më i vështirë kur lind dyshimi se bashkëshorti tjetër po vepron me keqbesim për të fshehur pasurinë e tij reale. Një nga problemet më mashtruese që hasen në sallat e gjyqit ka të bëjë me përdorimin e një personi të përkohshëm ose me regjistrimin fiktiv të pasurive në emër të palëve të treta, një manovër shpesh e kryer me qëllimin e vetëm për të ulur shumën e shumës së mbështetjes ose për të varfëruar masën aktive për t'u ndarë. Si avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, Av. Marco Bianucci kupton thellësisht gjendjen shpirtërore të atyre që ndihen të mashtruar nga ish-partneri dhe nevojën urgjente për të sqaruar për të garantuar një të ardhme të qetë për veten dhe fëmijët e tyre. Nuk bëhet fjalë vetëm për çështje ekonomike, por për drejtësi dhe të vërtetën procesuale. Në këtë artikull do të shqyrtojmë mjetet ligjore që sistemi italian ofron për të kundërshtuar këto sjellje mashtruese dhe si Studio Legale Bianucci vepron për të mbrojtur të drejtat e klientëve të saj.
Në kontekstin e një ndarjeje ose divorci, transparenca ekonomike është një detyrim themelor, megjithatë nuk është e rrallë që një nga bashkëshortët të përpiqet të fshehë pasuri të paluajtshme, pjesë shoqërore ose likuiditet nga vlerësimi i gjyqtarit. Regjistrimi fiktiv i pasurive në emër të një personi të përkohshëm është një praktikë me të cilën një subjekt, i quajtur dhënës, i transferon formalisht titullin e një të drejte një subjekti tjetër, të quajtur person i përkohshëm, duke mbetur pronari i vërtetë. Ky operacion, nëse synon dëmtimin e të drejtave të bashkëshortit ose fëmijëve, dënohet rëndë nga sistemi italian. Ligji parashikon mjete civile specifike për të nxjerrë në pah realitetin substancial që fshihet pas dukjes formale. Kodi Civil ofron dy mjete kryesore: veprimi i simulimit dhe veprimi revokator. Kuptimi i dallimit midis këtyre dy veprimeve është thelbësor për krijimin e një strategjie efektive mbrojtëse.
Simulimi është instituti juridik që ndodh kur palët lidhin një kontratë për të cilën nuk dëshirojnë efektet (simulim absolut) ose kur dëshirojnë efekte të ndryshme nga ato të dukshmet (simulim relativ). Në rastin tipik të divorcit, bashkëshorti mund të shesë fiktivisht një pasuri të paluajtshme një të afërmi ose një miku të besuar (personi i përkohshëm) pa pasur një kalim real të parave ose me marrëveshjen sekrete që pasuria do të kthehet pasi të kenë përfunduar procedurat e ndarjes. Qëllimi i një avokati të specializuar në të drejtën familjare është të provojë ekzistencën e kësaj marrëveshjeje simulatorie, duke dëshmuar se pasuria nuk ka dalë kurrë nga sfera juridike e bashkëshortit të pandershëm. Nëse veprimi i simulimit ka sukses, transferimi shpallet joefektiv që nga fillimi, dhe pasuria kthehet në pronësinë e bashkëshortit, duke u bërë e prekshme për përmbushjen e kërkesave të mbështetjes.
Më ndryshe është rasti kur transferimi i pasurisë është real, por kryhet me qëllimin e saktë për të zvogëluar garancitë pasurore në dëm të kreditorit (në këtë rast, ish-bashkëshorti ose fëmijët). Këtu hyn në lojë veprimi revokator i rregullt, i rregulluar nga neni 2901 i Kodit Civil. Për të ushtruar këtë veprim, është e nevojshme të provohet i ashtuquajturi consilium fraudis, pra vetëdija e debitorit (dhe shpesh edhe e palës së tretë blerëse) për të shkaktuar dëm në arsyet e kreditorit. Nëse miratohet, veprimi revokator e bën aktin e dispozicionit joefektiv ndaj kreditorit që ka vepruar, duke i lejuar atij të prekë pasurinë sikur ajo të ishte ende në pronësinë e ish-bashkëshortit. Është e rëndësishme të theksohet se këto veprime kërkojnë prova rigoroze dhe një strategji procesuale të përpiktë, prandaj ndihma e një profesionisti me përvojë të konsoliduar në menaxhimin e pasurive në krizë familjare është e domosdoshme.
Studio Legale Bianucci, e vendosur në zemër të Milanos në via Alberto da Giussano 26, trajton rastet e fshehjes së pasurive me një qasje pragmatike dhe hetimore. Av. Marco Bianucci, falë përvojës së tij si avokat matrimonialist, e di se vetëm deklaratat e të ardhurave shpesh nuk pasqyrojnë aftësinë reale ekonomike të palëve. Për këtë arsye, strategjia e studios bazohet në një analizë të thellë dhe tërthore të çdo elementi të dobishëm për të rindërtuar nivelin real të jetesës së bashkëshortit. Nuk kufizohemi në ekzaminimin e dokumenteve fiskale, por procedojmë, kur është e nevojshme dhe e lejuar nga ligji, me hetime më të thella për të identifikuar mospërputhje midis asaj që është deklaruar dhe asaj që në fakt posedohet ose shpenzohet.
Një nga treguesit më të fortë të ekzistencës së pasurive të fshehura ose të ardhurave të padeklaruara është mospërputhja midis të ardhurave zyrtare dhe stilit të jetesës së mbajtur. Av. Marco Bianucci analizon në detaj rrjedhat financiare, shpenzimet e tepërta, udhëtimet, blerjet e mallrave luksoze dhe shoqërimet, duke përdorur këto elementë si dëshmi (presumime) para Gjyqtarit. Në raste veçanërisht komplekse, Studio Legale Bianucci bashkëpunon me hetues privatë të autorizuar dhe konsulentë teknikë kontabël për të gjurmuar lëvizjet e parave dhe për të zbuluar regjistrimet fiktive në shoqëri fantazmë ose truste të huaja. Qëllimi është t'i ofrohet Gjykatës së Milanos një kuadër provash i fortë dhe i pathyeshëm, që lejon përcaktimin e një shume mbështetjeje të drejtë dhe proporcionale me pasuritë reale të palës kundërshtare. Ky punë e përpiktë është thelbësore jo vetëm për të tashmen, por edhe për të garantuar sigurinë ekonomike të ardhshme të klientit dhe të fëmijëve.
Prova e simulimit ose e regjistrimit fiktiv është komplekse, por e mundur. Mund të përdoren prova dokumentare (si mungesa e gjurmueshmërisë së pagesës së çmimit), dëshmitë dhe presuminime të rënda, të sakta dhe konvergjente. Për shembull, fakti që shitësi vazhdon të banojë në pasurinë e shitur ose që blerësi nuk ka aftësinë fituese për ta blerë atë janë tregues të fortë. Një avokat i specializuar në të drejtën familjare do të jetë në gjendje të mbledhë dhe organizojë këto elementë për t'i paraqitur në mënyrë efektive gjyqtarit.
Afatet e parashkrimit ndryshojnë në varësi të veprimit të ndërmarrë. Veprimi i simulimit absolut është i papërcaktueshëm, pra nuk ka afat kohor, pasi synon të vërtetojë se akti nuk ka ekzistuar kurrë. Veprimi revokator i rregullt, nga ana tjetër, parashkruhet brenda pesë viteve nga data e aktit të dispozicionit. Prandaj, është thelbësore të kontaktoni një avokat menjëherë sapo të keni informacion për lëvizje të dyshimta të pasurive, për të mos humbur të drejtën për të vepruar.
Nëse gjyqtari vërteton se pasuritë e regjistruara në emër të palëve të treta i përkasin në të vërtetë bashkëshortit të detyruar, këto pasuri do të përfshihen në llogaritjen e aftësisë së tij ekonomike totale. Si pasojë, gjyqtari mund të ridërëzë shumën e mbështetjes ose shumën e divorcit, duke rritur shumën në bazë të pasurisë reale të dalë në pah. Për më tepër, sjellja e padrejtë procesuale e palës kundërshtare mund të vlerësohet nga gjyqtari edhe për sa i përket dënimit me shpenzime ligjore.
Po, në rrethana të caktuara. Nëse transferimi fiktiv i pasurive kryhet me qëllim mashtrues për t'u shmangur nga detyrimet e asistencës që lidhen me përgjegjësinë prindërore ose cilësinë e bashkëshortit, mund të konfigurohet vepra penale e moszbatimit me dashje të një vendimi të gjyqtarit (neni 388 c.p.) ose shkelja e detyrimeve të asistencës familjare (neni 570 c.p.). Av. Marco Bianucci do të vlerësojë nëse ekzistojnë kushtet për të proceduar edhe në rrugë penale për mbrojtjen e të drejtave të klientit.
Absolutisht po. Shpesh mburoja shoqërore përdoret pikërisht për të fshehur pasuritë personale. Në këto raste, mund t'i kërkohet gjyqtarit hetime tatimore dhe bankare të thelluara edhe për llogaritë e shoqërisë, veçanërisht nëse kjo e fundit i atribuohet, drejtpërdrejt ose tërthorazi, bashkëshortit. Jurisprudenca është gjithnjë e më e vëmendshme ndaj