Analiza Vendimit Cass. Civ., Ord. nr. 21415 të vitit 2024: Përgjegjësia Mjekësore dhe Humbja e Mundësisë (Perdita di Chance)

Vendimi nr. 21415 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, i shpallur më 30 korrik 2024, përfaqëson një kapitull të rëndësishëm në debatin mbi përgjegjësinë mjekësore dhe likuidimin e dëmeve. Në këtë artikull, do të shqyrtojmë detajet e vendimit, parimet juridike të zbatuara dhe implikimet për pacientët dhe të afërmit e tyre.

Konteksti dhe Zhvillimi i Procesit

Rasti në shqyrtim ka të bëjë me rekursin e Ndërmarrjes Shëndetësore Lokale nr. 2 Lanciano Chieti Vasto kundër një vendimi të Gjykatës së Apelit të L'Aquila-s. Faktet datojnë nga një gabim diagnostikues në lidhje me një patologji onkologjike, e cila ka sjellë një vonesë në trajtimin e paciente A.A., duke shkaktuar pasoja dramatike, përfshirë humbjen e mundësisë për mbijetesë.

Tribunali kishte njohur një dëm nga humbja e mundësisë, duke likuiduar lloje të ndryshme dëmesh, përfshirë dëmin moral. Megjithatë, Gjykata e Apelit bëri modifikime në vendim, duke nxitur rekursin në Kasacion, i cili vuri në dyshim mënyrat e llogaritjes së dëmeve dhe motivacionet që qëndronin pas vendimit.

Parime Juridike dhe Gabime të Vërejtura

Gjykata theksoi se dëmi nga humbja e mundësisë duhet të dallohet nga ai i humbjes së parakohshme të jetës, me implikime specifike për dëmshpërblimin.

Gjykata e Lartë e Kasacionit pranoi arsyet e rekursit, duke theksuar nevojën për të dalluar midis dëmit nga humbja e mundësisë për mbijetesë dhe dëmit nga humbja e parakohshme e jetës. Doli në pah se një konfuzion midis këtyre dy koncepteve mund të çojë në një likuidim të gabuar të dëmeve.

• Dëmi nga humbja e mundësisë duhet të vërtetohet bazuar në kritere probabiliteti.
• Dëmi nga humbja e parakohshme e jetës nuk është i trashëgueshëm iure successionis.
• Vlerësimi i dëmit duhet të mbështetet nga prova konkrete dhe motivacione të qarta.

Në veçanti, Gjykata kritikoi Gjykatën e Apelit për mosmotivimin e duhur të përqindjes së humbjes së mundësisë dhe për konfuzionin e kategorive të ndryshme të dëmit, duke rezultuar kështu në shkelje të parimeve të qartësisë dhe specifikimit të kërkuara nga Kodi i Procedurës Civile.

Konkluzione

Vendimi nr. 21415 i vitit 2024 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm në çështjen e përgjegjësisë mjekësore. Ai thekson rëndësinë e interpretimit dhe zbatimit të saktë të parimeve të dëmshpërblimit, me referencë të veçantë ndaj dallimit midis dëmit nga humbja e mundësisë dhe dëmit nga humbja e parakohshme e jetës. Ky vendim jo vetëm që ofron një pikënisje të vlefshme për profesionistët e së drejtës, por edhe për pacientët dhe familjarët e tyre, të cilët duhet të jenë të vetëdijshëm për të drejtat e tyre dhe mundësitë e dëmshpërblimit në rast gabimi mjekësor.