2024 年 7 月 30 日作出的第 21415 号最高法院判决,代表了医疗责任和损害赔偿辩论中的一个重要篇章。在本文中,我们将探讨该判决的细节、适用的法律原则以及对患者及其亲属的影响。
本案涉及 Lanciano Chieti Vasto 地区卫生局对 L'Aquila 上诉法院判决的上诉。案情涉及对一名肿瘤疾病的诊断错误,导致患者 A.A. 的治疗延误,造成了灾难性的后果,包括生存机会的丧失。
一审法院已认定机会丧失的损害,并赔偿了包括精神损害在内的多种损害。然而,上诉法院对判决进行了修改,引发了最高法院的上诉,该上诉质疑了损害赔偿的计算方法和判决背后的理由。
法院强调,机会丧失的损害必须与生命提前丧失的损害区分开来,这对可赔偿性有具体影响。
最高法院支持了上诉理由,强调了区分生存机会丧失的损害与生命提前丧失的损害的必要性。事实证明,混淆这两个概念可能导致损害赔偿的错误计算。
特别是,法院批评上诉法院未能充分说明机会丧失的百分比,并混淆了不同的损害类别,从而违反了民事诉讼法所要求的清晰性和具体性原则。
2024 年第 21415 号判决代表了医疗责任领域的重要澄清。它强调了正确解释和适用可赔偿性原则的重要性,特别是区分机会丧失的损害与生命提前丧失的损害。这项判决不仅为法律专业人士提供了宝贵的见解,也为患者及其家属提供了帮助,他们必须了解自己的权利以及在医疗事故发生时的赔偿可能性。